Санитар, ну будь другом, расскажи. Я же так сильно прошу. Как узнать, на какой магнитофон велась запись оригинала, если оригинала нет, и магнитофона, на который он записывался, тоже нет? Как узнать, что копия является копией, а не оригиналом, если оригинала нет? А то я вот думаю: скажи товарищи в НАСА, что то, что они показывают, и есть оригинал - как экспертиза сможет понять, что это все-таки не оригинал? С обычными магнитофонами мне понятно: там магнитофоны стандартные и источники сигнала стандартные. А тут - мало ли какой сигнал через антенны и ретрансляторы шел? Уникальные блоки, специально сделаны были. Может, он и шел такой, как на записи. Ретрансляторов тех давно уже нет, электроники той давно нет, сейчас не проверишь. Расскажи мне, Санитар, как же отличить? Ты же хороший человек, и специалист, я вижу. Просвети.

Друзья- товарищи, я давно наблюдаю за вашими перепалками.
Веселюсь изрядно, хотя мне нет дела до того, был кто на Луне или не был. Такое деяние законом не запрещено и по нашим сводкам не проходило. А вот то что утрачены видеодокументы колоссальной исторической важности -это уже по моей части. Тут либо преступная халатность, либо злой умысел. Криминал очевиден. Просветите меня, кто-нибудь был наказан?

Точнее предосталяется либо кипия, либо оригинал. А там уже эксперты разберутся. Это элементарно и делается ежедневно.

Можно не только сказать, что мы имеем дело с копией в отсутствие оригинала. Но и сказать на какой именно магнитофон велась запись оригинала и кипии. Более того можно установить сколько раз производилась перезапись. Речь идет об аналоговых записях. А теперь напряги мозг, если он у тебя есть, и подумай как это сделать. Это не бином Ньютона.
==============================
Обязательным вопросом в постановлении о назначении, скажем, видеофоноскопической экспертизы ставится :
-является ли предоставленная на исследование видеозапись копией или оригиналом? Заметь оригинал в этих случаях всегда отсутствует и е может быть предоставлен.:-))))) Так что кончай тупить и не лезь не в свою тему.

Санитар, главное, что я понял - это то, что копия не будет идентична оригиналу. Спасибо, что напомнил мне об этом. Но поскольку оригинала все равно нет, моему уму пока не под силу понять, как ты будет отличать от него копию. Вот что я не в силах понять. Помоги мне.

Санитар, добрый человек, я чувствую, что имею дело с большим умом. Пожалуйста, просвети меня. Расскажи, как ты отличишь копию от оригинала, когда оригинала больше нет, совсем нет. Не дай помереть дураком. Спасибо тебе, что взялся обучить меня таким вещам.

Да ты, Призрак, совсем сдурел. Ты, что аналоговую запись от оцифрованной не отличишь? Ты видать не знал, так я тебе сообщу,в оригинала запись велась на ленту "metal" на студйные видеомагнитофоны. Заметь, запись была аналоговой. Так вот, запомни, детка, аналоговая копия отличима от оригинала, даже в его отсутствии. Ты мне дай копию, а я тебе скажу на каком магнитофоне был записан оригинал. Так что не лезь в то, в чем не разбираешься. А вот цифровую копию от цифрового оригинала отличить сложно, но все-равно можно. Мне тут некогда тебе разжевывать как это делается и как проводятся криминалистические экспертиза на предмет подлинности видеозаписей, как цифровых, так и аналоговых. Ты просто пойми принцип-копия никогда не будет идентична оригиналу. Это в принципе невозможно.

Архивариус, не грусти и не плачь по утраченному. Оно, конечно, жаль, что потерялось, но отличить копию от оригинала в отсутствие оригинала все равно невозможно, поэтому утешьтесь. Ты узнал о том, что оригиналы утрачены, только потому, что добрые ребята из НАСА захотели тебе об этом рассказать. Давай будем благодарными и скажем им за это спасибо. А то ведь могли и не рассказать. Так бы ты и думал, что смотришь копию с оригинала. А теперь ты знаешь, что смотришь копию с копии. Разве это не вдохновляет?

ШКАС, милый человек, слова Перминова в отношении голливудских съемок американского "Аполлона" так же авторитетны, как его слова о полетном плане российской АМС, главным начальником по которой он является. Очень авторитетный человек и великий ученый тов. Перминов. И веселый человек, что тоже важно.

Архивариус

... Добавить нечего.
___________________________________________

Добавить есть чего:

- Чего тебе надобно "Старче"?

- Им с поклоном "Старый" отвечает:
"Смилуйтесь, опоненты скептики!
Опять моя НАСА бунтует ...

Colobox

Вот клич его: "Скептики, идите в ж...!"- неужели реально на НТВ такое выпустили?!
__________________________________________________

Реально.
НАСА-Сранский подход к скептикам.

CC З "...доказать утерю видеолент, которая сама по себе ни о чём не говорит,..."
---------------------------
Браво! Утеря технологий тоже "сама по себе ни о чём не говорит" :-) Концы в воду!

Разумный подвожу итог = диалога с ССЗ.

Не вызывает ни малейшего сомнения факт "утери", признанный НАСА, ОРИГИНАЛЬНЫХ записей исторического момента о "маленьком шаге для человека и огромном шаге для всего человечества. Магнитными плёнки (подлинники***)безвозвратно утеряны, так же как и записи других лунных экспедиций.
Возражать против вышеуказанных фактов значит объявить себя шизофренником, а не только фуфлыжником.

С.С.З. - За соломинку того, что оригинальные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, свойственного магнитным носителям, хвататься не надо. Ибо твой ГПТУшный подход к делу выдаёт напряжени нижних мозговых выпуклостей.

*** подлинный предмет, оригинал, служащий образцом для воспроизведения

Правдоискатель
----------------------------
Спасибо за ссылку. Резковато правда, но снято хорошо.
"Пацака" жалко даже- худенький какой-то, скачет, как зайчик:-) Ну да не забесплатно. Вот клич его: "Скептики, идите в ж...!"- неужели реально на НТВ такое выпустили?! Скотобазная технология, однако, заразна :-(

К теме "Куда пропал американский луновоз".
По ссылке выше открывается снятая LRO панорама движушихся на Луне камней. Камни массивные и должны прилично весить даже на Луне. Поэтому, кто бы их не катал, делать это было бы значительно легче на какой-либо повозке. Думается, что все луновозы были реквизированы туземными сизифами для облегчения труда, и найти луновозы можно, пожалуй, в районах большого скопления камней.