Товарищи. Велюров. Я ведь не думал никак дискутировать. Наш Велюров вообразил себя мегазвездой, в куплетах его уголовные приговоры по разным статьям для известных людей. Одно дело критика империалистов Обамы, Картера и пр., - это понятно. Но когда вердикт выносится "Мишину с его бандой", то долг патриота выразить своё мнение.
Кто сейчас может определить приемлемую степень риска для тех дней? Это сейчас, по прошествии дней, принято думать, что мы стали умнее и нам виднее. Я могу приводить аргументы и дальше, а наш гостеприимный хозяин будет и дальше фехтовать фактами (как он считает), тезисами, техническими данными. Но я уже с полгода не раскрывал книг (по причине крайней занятости), и не полезу за цитатами сейчас. Но я призываю всех, если изучаете историю космонавтики, читайте больше, а не только симпатичных вам авторов. Даже чтиво Яр. Голованова сойдёт.
Получается очень любопытно: одно и тоже событие с разных ракурсов и в разном обосновании.
Затратно по времени, но если "погрузитесь в эпоху" до нужной глубины, то можно делать интересные выводы. Спасибо интернету, можно найти почти всё.
Часто те, кто ругает Мишина, имеют на самом деле более крупную цель. Сергей Павлович Королёв.

12.05.2010 14:15
АНАТОЛИЙ ...
Я бы все Порлитбюро отправил в Норильск лет так на 10....
------------------------------------------
Нынешнее "политбюро"?

Всем добрый день

Кстати, при полете Аполло6, показано, как ракета летит вверх при киносъемки с самолета Боинг EC-135. В остальных случаях, в кино НАСА, показано, как ракета летит параллельно курсу самолета, параллельно Земле на высоте не на много превышающую высоту полета Боинга, удаление ракеты имитируется изменением фокуса кинокамеры. Это плавное изменение фокуса оптической аппаратуры выдается за изменение расстояния между кинокамерой и ракетой

"получает свой минимальный пятерик и едет в город Владимир шить рукавицы и мешки"
Я бы все Порлитбюро отправил в Норильск лет так на 10....

"продолжает обругивать НАСА."
Вы ошибаетесь, я не обругиваю, я смотрю их фидьмы и ....восхищаюсь жуликами! Просто восхитительная "работа" - сделали они всех гениально и четко. Посмотрел все про взрывы и оокончательно убедился взрывы на Аполло были не выхлопами , а именно ВЗРЫВАМИ, с разбросами фрагментов ракеты на сотни метров с начальной скоростью 1000-700 м/с до скорости 300-200 м/сек на расстоянии 200-300 м от эпицентра врыва. Эпицентры даже не взрыва, а взрывов были в районе 2 ступени.
Теперь пытаюсь понять до конца , как эту вторую ступень показали целой , как ракету показали целой в кино НАСА. В целом понятна идея -мультипликация. В своем кино жулики прокололись, им надо было показать, что съемка велась из ВЕРХНЕГО люка самолета. Тогда можно было бы оправдать параллельный курс ракеты курсу самолета. Но когда идет говорят о съемке сбоку из двери боковой, да ещё когда удаление ракеты показыват при помощи очень плавного изменения фокуса киноаппаратуры с переходом в "ПЛОХОЕ" кино все становится ясно - ракета идет параллельно Земле.
Так что вы не правы я не обругиваю американцев, я полностью восхищаюсь этими уникальными и гениальными жуликами! Браво, сделали всех ...
ПСМХА это одно из воплощений 7-40 - ОЧЕНЬ ПОХОЖ ПО СТИЛЮ. А националисты пьют с горя горилку им не до обсуждений, да что они могут сказать умного, опять про Б. героя у. мозги парить? Задолбало это все...
7-40 косит под интеллигента и приличного человека, но по сути это быдло и скотина, которое и заслуживает обращения как к быдлу и скотине. Скоро появится не переживайте!

Нет, Савранский, и еще раз нет!
прокуратура работает следующим образом: если у вас произошло ЧП неожиданно, вследствие новых неисследованных процессов - это несчастный случай, а если у вас были предупреждения, если ваши подчиненные и коллеги писали вам письма с предупреждениями - то это уже квалифицируется как халатность, повлекшая тяжкие последствия, ибо должностное лицо знало (было уведомлено) о риске, но допустило преступную самонадеянность.
В полете Зонд-6 произошла разгерметизация спускаемого аппарата, повлекшая его разрушение при посадке. Очевидно, что при наличии экипажа - были бы жертвы. Весь период полетов без скафандров Каманин ставил вопрос о недопустмости такой ситуации. Мишин отвечал так - это сам Королев допустил, я-то что?
Поэтому за Союз-11 его должны были бы вызвать в Прокуратуру СССР и задать такие вопросы:
1)гражданин Мишин, у вас ранее бывали до Союз-11 случаи разгерметизации?
2) гражданин Мишин, вам известно о письмах/рапортах/служебных записках вх.№№ от... о недопустмости такой ситуации?
3) гражданин Мишин, вы отдавали себе отчет в последствиях для экипажа, в случае повторения таких событий?

после чего гражданин Мишин, учитывая его незаурядные заслуги и пр. получает свой минимальный пятерик и едет в город Владимир шить рукавицы и мешки...

почему режиссера Анатолия Слесаренко посадили на четыре года за гибель актрисы на съемках, а Мишину медаль за это?!

могу продолжить...

Ой, что-то скучновато стало тутоньки.
Читать приходится полный бред.
Почти не осталось надежды почитать конструктивную беседу.
Раньше и ссылки интересные, и сообщения вселяющие оптимизм...
А теперь что ?
Призрак капитулировал, АНАТОЛИЙ продолжает обругивать НАСА...(окончание по вкусу), Yana исчез...
А так хочется перед своими похоронами верить в разумное, доброе, вечное...

Савранский! Прочитал ваш последний пост... и как-то грустно стало...! Оставили в гостевой несколько интерестных постов (что называется - "затравочку"), только начали свою дискуссию развивать с уважаемым Велюровым... и уже прощаетесь...

Велюрову- согласен, разговаривать можно долго. Но я не разговариваю ради разговора. Я, как персонаж одной с Вами пьесы, лишь по-дружески хотел Вас в Ваших декламациях немного предостеречь от излишнего артистизма. Это драма, Велюров, а не антимилитаристкий панегирик.
"...рапорт Каманина..." ну и что? К чему этот рапорт может кого-то обязать? Все кому положено, прочитали, отдали должное,- профессионал, и контору свою прикрыл и пятую точку. И всё. Тот-же Каманин прекрасно осознаёт, что спасательных скафандров пока не существует. Может быть, Каманин уже к тому времени подписал ТЗ на подобный скафандр? Каманин, как член госкомиссии дал добро на полёт? Я никого не склонен обвинять, это просто работа имеющая громадный риск.
Но "Союз" того времени хоть запишись рапортами, помочь могло только более внимательное отношение разработчиков корабля к своему детищу. А вот тут имеется ответственный. Я думаю, что тут господин Феоктистов мог-бы быть многое рассказать, помимо книжной версии своих воспоминаний. Но это моё субъктивное мнение.
Должен Мишин отвечать за клапан уравновешивания давления в "Союзе"? Должен, но не может. если-бы за всё отвечал, то на работу времени-бы не было. Тем более, и сами проектанты, впоследствии не смогли внятно объяснить необходимость этого клапана.
Места про "..сварку в полевых условиях электродами.." "...ошибочность газодинамической модели обтекания..." и всё остальное без исключений оставляю как памятник русской словесности. Вы хорошо владеете русским языком.
Правило есть: тезис-антитезис, глядишь синтез чего-то произошёл. Вы остановились, как мне кажется, на первом,- на тезисах.
Ладно, раз упорствуете, дело совести, как говорится.
Желаю Вам удачи. Спасибо.
Желаю Вам удачи и спасибо за сайт!

Ну Слава Богу...:)
подтянулись ребята на авантюре, по делу "непобежалого" сопла и о его спутнике "голубой краске" а может действительно это стикер, как заявил один из пользователей. Во всяком случае, насарогам крепко досталось сегодня. Спасибо Alex_B и C-Real, грамотные мужики. С Alex_B, я и раньше встречался в "лунной" ветке, но его давно не было, сейчас появился, полегче стало, остальные новенькие. Не обошлось и без традиционного вопроса..."а есть ли у вас справка, из сумасшедшего дома"...бестолковые и наивные люди, думающие что разговор в инете, это прокрустово ложе, из которого они никогда не выйдут в силу их стандартного и косного мышления. Ведь методы и приёмы ведения дискусий, не исчерпываются ихними представлениями об этом, и есть оригинальные и необычные приёмы, привлечения к этому делу, как можно более широких слоёв населения и кто знает...может кто-то из новичков откроет нечто такое, на чём можно окончательно поставить этот крест о "лунной опупеи".

Аноним

...грешно смеяться над больными людьми, да, пулемет?
______________________________________________________

На что жалуешься, Аноним? На зеркало? На него нечего пенять, коли у самого рожа кривая.

************
Историческая спраавка:

"Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказался на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемёт ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемёт будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемёт для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать.
Б. Г. Шпитальный («Коммунар» (Тула), 10 мая 1965)"

http://www.youtube.com/watch?v=dvPzpYrHoSA&feature=related
хахаахааа давило ему в области паха! Кто знает английский тот оценит рассказ клоуна про скафандр

http://www.youtube.com/watch?v=1bNesyzulLc
Невидимый двигатель ЛМ это круче чем Фауст Гете

НАСАраны сразу глохнут от вопроса: Где роверы на снимках ЛРО НАСА на Луне?