Аргумент один, но который ни один защищанец НАСы не перешибёт - по порошедствии сорока лет, только наёмный неумный журналист (да ещё кучка Агентов насы на зарплате) может продолжать тупо утверждать, что астронаХты высаживались на Луну 69-72гг.
--------------------
Отличный аргумент, пулемет. Логика у тебя на высоте:

- чем докажете, что амеров на Луне не было?
- тем, что их не было!

Жжошь, пулемет. Молодца. Если это единственный аргумент, то насе можно не беспокоиться.

Sever, а лесные пожары, случаем не от вас внимание общественности отвлекают? А наводнения? А парад планет?

м-да,насароги в ауте :)

Видимый голос...
то есть вы никак не можете обьяснить, почему был закрыт сайт НАСА по LRO, и изменение им формата фотографий, именно после моих разоблачений...
и вы даже не отдаёте отчёта себе, что вас НАСА просто "слило" потому что, вы спасти НАСА, никак не могли...
так как я напрямую вышел на НАСА, и попросту завалил его,..минуя посредников в виде насарогов, которые в данном случае были бесполезны и являлись на тот момент мусором и бесполезным хламом для НАСА...чему косвенным подтверждением является (надо же) падение сайта скотобазы на то время...вот уж совпадение так совпадение..а не кажется ли вам, что падение скотобазы на то время, являлось просто напросто выгоном насарогов из пастбища на борьбу со мной, где я выкладывал свои наработки по "дизасемблерированию", а когда и это не помогло...то вся последующая цепь странных и загадочных событий, привела к закрытию сайта НАСА, по описанной мною выше схеме...

и вы говорите что это вам очень неинтерестно...
а я полагаю, что это вам интерестно просто до жути...
раз вы решились не сорваться на фальцет...
и перевести разговор в другую тему...
разве вы не для этого проскакали 300 миль...)))))

Я ПлакалЪ! Sever NN! Вы это серьёзно? :-)))
Вы действительно уверены, что ваши "немотивированные догадки" для НАСА представляют большую опасность, чем обсуждаемые здесь опусы Аркадия Варламовича?
А мужики-то не знают. Велюров будет разочарован. Он-то был (вполне обоснованно) уверен, что он самый авторитетный опровергатель, а нет, блин, Север.:-)))
Не, Sever NN, вы действительно так считаете? Что вы великий и ужасный? lol

У Велюрова действительно только один ляп, точнее, два: НАСАИДИОТ: "1)Он априори считает, что США не были на Луне, а потом все подгоняет под эту гипотезу, которая уже неявно считается им фактом.
2)В основы своих построений он закладывает не факты, а домыслы, выдаваемые за факты"
----------------------
НАСАИДИОТ нет у НАСА фактов, этого он не может понять, потому что старый ЧЛЕН клуба ИДИОТОВ, есть фотографии с кратонной "луны" и видео , где ракета Сатурн-Х взрывается)))

А что тут выбирать ИДИОТИНА ты из клуба ИДИОТИН - ты конченный ИДИОТ агент епанутый на всю голову

Видимый голос...
а коли вам не интерестно, почему вы втряли в разговор...
разве вам не говорили, что когда беседуют другие...нужно быть предельно деликатным...)))))

или вашей истинной целью было отвлечь внимание,
от вопроса закрытия сайта НАСА по LRO, и изменение ими же формата фотографий, которые не читаются ни в одном более-менее популярном нрафическом файле...после моих публикаций...

я так полагаю, что вам это очень интерестно,
настолько интерестно, что вы любой ценой решили перескочить на другую тему...)))

а делаете вид, что это очень вам неинтерестно...)))
и что вы проскакали 300 миль, чтоб сообщить мне,
что это вам неинтерестно...)))

шалунишка вы наш...Видимый голос...)))
эх...до чего вы же предсказуемые...)))

Прошу прощения, Sever NN, но я никогда на эту тему и не запрыгивал.:-)) Прошу заметить, мы тут в гостевой радушного Аркадия Варламыча, а он, в отличие от вас, ничего не "дизассемблировал" в своих Пепелацах. Обсуждение же ваших многочисленных "немотивированных догадок" и многоточий в мои планы здесь не входит. Мне это не интересно.

Видимый голос...

а что так соскочили с темы про "дизасемблерирования"...
...неужто я вам на больную мозоль наступил...))))))...
а то ваши потуги в ваших постах, выдают в вас плохо скрываемое раздражение в отношении меня...
и вы с такой тщательностью перешли на другую тему...)))

Меня не обманешь...Видимый голос...)))
...всё насквозь вижу я...
переход на другую тему, можно считать полным сливом вашим...)))
так это или нет..а...Видимый голос...

(можно и не отвечать вам...просто я показал всем,
как вы тщательно готовили пост...не оскорбляя меня...
так как в этом случае, вы признали бы косвенно мою правоту...но в то же время переключиться на другую тему...так как тема "дизасемлерирования" делает из вас дураков,..и дальнейшее её педалирование, для вас равносильно самоубийству вашему...)

(удалить)

У Велюрова действительно только один ляп, точнее, два: 1)Он априори считает, что США не были на Луне, а потом все подгоняет под эту гипотезу, которая уже неявно считается им фактом.
2)В основы своих построений он закладывает не факты, а домыслы, выдаваемые за факты
----------------------
По пункту первому - так и есть.
По второму не согласен. Далеко не всегда домыслы. Вопрос в их своеобразной интерпретации.

У Велюрова действительно только один ляп, точнее, два: 1)Он априори считает, что США не были на Луне, а потом все подгоняет под эту гипотезу, которая уже неявно считается им фактом.
2)В основы своих построений он закладывает не факты, а домыслы, выдаваемые за факты

Агент, дело в том, что каждый выбирает оппонента по себе.Сомневаюсь, что пережёвывать сто раз немотивированные (по меткому определению ШКАСА) догадки Севера НН здесь кому-то интересно.Если тебе интересно, можешь продолжать, но и так всем все ясно. "Своего" напрямую никто не сдаст, так что продолжать здесь пинать Севера=заниматься троллингом.
Ну да бог с ним.

Вот Велюров - это оппонент серьезный. Самое смешное,что у него не так уж много ляпов. Во всяком случае, с математикой у него все тип-топ. Но вот один ляп, на мой взгляд, выбивает почву из под его эпического и весьма логически выверенного труда.
Этот ляп заключается в его несколько поспешном выводе о "неводородной" природе второй ступени и "керосиновости" J-2. В основе его ошибки - обнаруженное им фото испытаний J-2 с "керосиновым", как он решил, факелом. В подтверждение он привел расчеты по ПН при выведении Скайлэб. (Расчеты вполне кошерны и даже готичны).Но, увы, цвет факела объяснился простыми причинами и цельная конструкция "Пепелацев" дала трещину. причём треснул фундамент.

----------------------------

Так что, Агент, займемся Велюровым? Внесем в местный тихий омут свежую струю конструктивной критики? Или ты предпочитаешь продолжать шпынять бедного Севера? Да с ним уже и так все ясно.Даже опровергателям.:-)))))

Агент...
это было бы троллизмом...если бы не было так грустно для вас, защитников...

Это, во-первых факт закрытия НАСАвского сайта LRO и изменение формата ихних фото...С ЧЕГО БЫ ЭТО...
и извините меня, это после моих публикаций по "дизасемблерированию"...а шума я наделал тогда немало...да и вы тогда насароги снялись из загона своего, со скотобазы...ну вот все до единого...и тусовались на БФ, чтоб погреться "в лучах славы"...
и в результате пения осанны мне...
кто-то не выдержал и "стуканул" в Хьюстон, моё предположение, что это был Красильников, он имеет отношение к програмированию...поэтому он прекрасно понял, во что это может вылиться...и кстати он благоразумно молчал, понимая что это уже серьёзно...между тем как остальная ваша братия бесновалась в глупости своей, не понимая даже..что я сделал, и как это на них может отразиться, то есть Красильников подтвердил, что он является самым умным из вас....а остальные так...одна шелупонь...
поэтому именно он и донёс в Хьюстон на меня, а никто другой...потому что это было действительно опасно для НАСА...и именно поэтому НАСА закрыло свой сайт на две недели, и изменило формат предствления своих фото...то есть они заметали свои следы и улики, переконвертированием в другой формат...а ведь именно исходник, то как раз и нужон для этого...так что это никакой не троллизм...

а вполне моё законное издевательство над насарогами,
и некоторый сарказм....ведь я победитель и имею на это полное право...
просто потому, что я и мои друзья по цеху, оказались умнее всех насаротых вместе взятых...мы так сказать высекли вас, посредством НАСА...которое и "слило" вас, спасая свою шкуру...

так что извольте прогнуться перед нами...насароги...
можете даже сказать "ку"...раза три...
мы в этом раунде сделали вас полностью...

По контексту статей Велюрова навозражено уже столько, что очередной раз пережевывать древние, как дерьмо мамонта, ляпы этих статей просто скучно
____________________________________________________

Что вы тогда здесь делаете?
Бери шекель, иди домой...