Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
10102.
Агент
(26.08.2010 12:50)
0
после бана я не смогу сказать вам всего этого... ------------- Да бросьте вы. тут никого не банят, даже Толяна. а вы продолжайте, продолжайте ))) Аргументация ваша более чем убедительна )))
|
10101.
Балетоман
(26.08.2010 12:41)
0
В оригинале эта фраза звучит так: ----------- Я цитировал речь И.В. Сталина на 8 съезде комсомола. А вы? ==========================
Агент: Это ж ФГМ натуральный, параноидальный бред -------------------- Дипломчик то медицинский у вас имеется?:))))
|
10100.
Архивариус
(26.08.2010 12:34)
0
Вы дважды дурак, Агент-Шестипалов, хотя вам и одной характеристики было бы достаточно. Просто после бана я не смогу сказать вам всего этого...
|
10099.
Агент
(26.08.2010 12:30)
0
Ну вот какая может быть серьезная беседа с человеком, который верит в агентов насы? Это ж ФГМ натуральный, параноидальный бред.
Великий Север, дизамблерирующий тиффы, воюющий с агентами насы бесстрашный Архивариус, демонстрирующий тонкое чувство юмора Колобокс. Непобедима рать опровергателей )))
|
10098.
Агент
(26.08.2010 12:26)
0
Не тебе ли писано было: ---------------- Не мне. Но написано отлично, особенно последний абзац, ага. ЗОГ, кураторы, хозяева, прихлебатели, невидимый фронт, честные бойцы-опровергатели и подлые агенты Насы. Написавший жжот напалмом ))))
|
10097.
Агент
(26.08.2010 12:22)
0
Какая будет реакция стоматолога Васи? Куда он пошлёт Агента? ----------------- К стоматологу Пете со словами "раз Петя так сказал, то и лечитесь у Пети", и будет прав. В нашем случае вы можете сказать "Раз в Прелиминари сайенс репорте написано - ну и доверяйте ему". И всех-то делов.
|
10096.
Архивариус
(26.08.2010 12:20)
0
Браво, Архивариус! Настолько честно признаться в идиотизме не у каждого смелости хватит _____________________________________________ Не тебе ли писано было: http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1247718735/all
"Вы дурак, Шестипалов Вы просрали вверенный вам насарастами участок фронта, а теперь пытаетесь юлить. Ваши предыдущие показания о том, что присутствие на форуме обусловлено исключительно любопытством "наблюдателя за суетой опроверганцев" оказались ложью.
На самом деле вам была поставлена задача - свергнуть нарастающий авторитет Попова и Мухина так, чтобы это выглядело естественным падением дутых кумиров.
Вместо этого вы многократно упирались рогом в показания этих двух из нескольких десятков, самых открытых, неанонимных опровергателей, чем поторопились обнажить истинные намерения ваших кураторов: добиться того, чтобы у опровергателей не было признанных авторитетов, а значит, и объединительного импульса
Вы обосрались Шестипалов, потому что жадный дурак и хотели поскорее. Говорю вам это прямо и готов выдержать ради этого банную процедуру. Мне бан не страшен.
Бан страшен вам, потому что независимо от причины вам придется идти к кураторам за новым заданием и вас не похвалят за проваленный фронт на одном пусть и не самом многолюдном форуме. И ваши кураторы - не далекие насовцы, для тех вы мелочь, ваши кураторы - насовские прихлебатели из Роскосмоса и возле. И своим провалом, Шестипалов, вы измазали их сильнее чем себя"...
Повторюсь ещё раз. Вы, Агент-Шестипалов - дурак.
|
10095.
Балетоман
(26.08.2010 12:13)
0
Агент. в обычной жизни люди тоже не всегда учатся, учатся и учатся. Вы же, заболев, не открываете медицинские учебники, а идете к врачу специалисту. -------------------- Совершенно верно, но вы не слушаете мнение специалистов, а спорите с ними ссылаясь на других специалистов. Картина малом. Приходит Агент к стоматологу Васе . Тот его осмотрел и говорит: " Вам надо удалить зубы с 3 по 5" А Агент ему в ответ: "Нифига, меня смотрел стоматолог Петя и сказал, что удалять ничего не надо". Какая будет реакция стоматолога Васи? Куда он пошлёт Агента? ===============================
Моараль. Если вы хотите участвовать в дискуссии по какому либо вопросу, вы должны изучить его самостоятельно.
|
10094.
Балетоман.
(26.08.2010 12:01)
0
В данном случае речь не о логике, а о доверии к мнению специалиста. ------------------- Перейдем от краткого курса логики к истории космонавтики. Перед первой мягкой посадкой АМС на Луну шли споры о том, твердая лунная поверхность или покрыта толстым слоем пыли. От это зависел выбор способа посадки. В разгар полемики СП заявил, что абсолютно убежден, что Луна твердая и обосновал свою позицию. Кто-то из спорщиков в запале крикнул ему: " Покажите, где это написано!" (Мол, ссылку давай! пруфлинк типа:)))) СП взял чистый лист и написал. "Луна твердая" Подписался и поставил дату. Понятно, о чём я?
|
10093.
(26.08.2010 11:55)
0
Агенту. Зачем же Вы так волнуетесь? Оставайтесь спокойным. Лунная Афера США – это научный факт хотя бы по тому, что Вы и знать не знаете, что за смысл содержится в словах «Научный факт». Понимаю, трудное детство, скверное воспитание, пустопорожнее образование – результат: знаний никаких, как и отсутствие умения беседовать… Сочувствую.
|
10092.
Агент
(26.08.2010 11:47)
0
Видите ли, Агент, логика как и математика не персонифицирована. ------------------ В данном случае речь не о логике, а о доверии к мнению специалиста.
Если кто-то потребует от бабки-академика предъявить документ, а перед ней будет больной нуждающийся в помощи, она отправит его в короткое эротическое путешествие и сделает все что нужно. ----------------- Речь о сравнении двух мнений, одно из которых точно мнение специалистов, второе - пока еще (полка еще) мнение неизвестно кого. До тех пор, пока не будет получено доказательств весомости мнения второго - первое будет иметь приоритет.
Учиться, учиться и ещё раз учиться. ------------ в обычной жизни люди тоже не всегда учатся, учатся и учатся. Вы же, заболев, не открываете медицинские учебники, а идете к врачу специалисту.
|
10091.
Архивариус
(26.08.2010 11:45)
0
Учиться, учиться и ещё раз учиться. (с). ________________________________________ В оригинале эта фраза звучит так: "Читься, чему учиться и как учиться"
|
10090.
Агент
(26.08.2010 11:38)
0
Поддерживаю и приветствую любые изыскания Великого Севера NN ----------------- Браво, Архивариус! Настолько честно признаться в идиотизме не у каждого смелости хватит )))))
Балетоман, убедились? Вот вам пример однозначной поддержки "исследований" северка на здешней гостевухе. И не надо говорить про "демонстрацию чувства юмора". Ведь в таком случае можно сказать, что и Анонимище его демонстрировал :-)
|
10089.
Мимопроходящая бабка
(26.08.2010 11:38)
0
Видите ли, Агент, логика как и математика не персонифицирована. Утверждение "Если А то В, и если В то С, значит если А то С" истинно независимо от автора и доступно машинам. ============================== Как только будут получены свидетельства того, что она действительный член ------------- Если кто-то потребует от бабки-академика предъявить документ, а перед ней будет больной нуждающийся в помощи, она отправит его в короткое эротическое путешествие и сделает все что нужно. (Наложит шину, сделает искусственное дыхание и т. д., короче спасет человека) ======================== Но как быть, если моего образования не хватает, чтобы оценить верность аргументов? ---------------- Учиться, учиться и ещё раз учиться. (с).
|
10088.
Архивариус
(26.08.2010 11:27)
0
Агент "... Обозначьте уже ваше отношение к этому аргументу Севера четко и ясно, по-мужски - пурга или дело?" ***** Поддерживаю и приветствую любые изыскания Великого Севера NN, направленные на разоблачение АполлоноАферы.. Ты же, шестипалый Агент, зацепился за терминологию... не видя за деревьями лес (суть).
Пургу несёшь ты, Север NN говорит дело!
|
|
|
|