Памятливый, Вам на Авиабазе тему посвятили... http://forums.airbase.ru/index.php?topic=39537.0 :)

Граждане! будте бдительны! на гостевухе шныряет 7-40 (Пустынский), заманывает заблудшие души в сети НАСА :)))

Памятливый, он вас поминал в авиабазе...

На Форумах "Новости космонавтики" и "Аэробаза", как мне показалось, наметилась борьба мнений, переходящая в лчнонепритязательные отношения. На "Партизанской базе" после моего повления наметился некоторый рост сомневающхся в американских успехах (там действовал опрос с подсчётом) в результате тему закрыли.
На "Аэробазу" я не могу попасть поскольку мой компьютер не пропускает СПАМа и сообщение с паролем ко мне не доходит.
Кстати у меня есть клон на "Авиа". работает под меня, но всё как то неприятно.

Памятливый:

А не хотите ли задать жару на авиабазе? Давно пора до них добраться... http://forums.airbase.ru/index.php/board,45.0.html

http://forums.airbase.ru/index.php/topic,32167.180.html#msg746645
здесь Игорь Фролов порет рэбе пустынского, старого маразматика, и красильникова по фактам ретуши на официальных фото НАСА. Те аж визжат от экзекуции :)

Памятливому - почитал вашу статейку в "Дуэли":))
Браво! респект!

Я скажу вам больше - в суде есть такая стадия - установление фактов и обстоятельств.
так вот - адвокаты подсудимых поставят судье оидн очень мелкий, но тем не менее важный вопрос - а какова стоимость украденого? и как отождествить украденое с лунными камнями - иначе их должны судить не за кражу, а за мошенничество!
ибо если камни не краденые, то состав преступления состоит в обмане - попытке выдать их за лунные.
А судья, принимая во внимание, что ответ на такие вопросы требует специальных знаний эксперта - назначает экспертизу (товароведческую, материаловедческую...) Иначе никак!

Вы спрашивали где тот Плевако...
Отвечаю - он живет в Днепропетровске и работает председателем апеляционного хозяйственного (быв. арбитражного) суда Днепропетровской области:)))
и совсем он не оратор, а старый взяточник:)))

Так что если вы чего решите отпелить от ракеты Зенит или Циклон - у вас есть шанс судится под председательством Плевако:)))

На меня.

Памятливый, а это на вас "Дуэль" ссылается? http://www.duel.ru/200235/?35_4_3

скажу больше - скоро частные энтузиасты в разных странах будут в состоянии запустить простейшие спутники... и тогда...
удержать в упряжке страны можно. частников может быть слишком много:)))

Уважаемые собеседники!
Предлагаю обсуждение результатов полёта европейского аппарата SMART не начинать.
Не смотря на закрытие программ Н-1, Буран, Энергия, Аполлон, Скайлэб и катастрофы челноков США, России да и Украина всё ещё могут продавать ракетно-космические технологии европейским странам. Для того, чтобы понять кто – чего стоит и были отправлены французский космонавт на станцию Мир, а SMART к Луне.
Результаты фотографирования мест предполагаемой посадки сторицей окупятся при покупке оборудования и найму на работу выходцев из России и Америки.
Но поскольку кроме европейцев, существуют и другие желающие купить технологии (КНР, Малазия), то документальная информация о наличии или отсутствии следов астронавтов на Луне, строго засекречена, так , что ни наличие, ни отсутствие её в интернете никому ничего не докажет.
Конечно, мы можем обсудить вопрос, а что увидит с орбиты Луны Smart?
Ведь фотографии со стоящими на Луне спускаемыми аппаратами типа Орёл не докажут, сами по себе, что они (Орлы) были пилотируемыми, так как они (Орлы) могли быть заброшены на Луну вместе с третьей ступенью РН «Сатурн-5» по падающей траектории, подобно «Луне-9».
Убедить французов в том, что полёт был пилотируемым могло бы, например, наличие на Луне следов астронавтов или расставленные ими вне спускаемого аппарата крупные приборы (экскременты).
Похоже, что джентльмены из Европы запустили Smart не для того, чтобы узнать были ли астронавты на Луне, а для того только, чтобы узнать, а запускали ли вообще заокеанские джентльмены Орлов на Луну?

А тему Smart давайте не обсуждать!

Народ! кто нибудь слышал что нибудь о результатах полета SMART-1? Че то все гухо как в танке. Он уже год около луны болтается, а снимков все нет. Хозяева еще в июне 2005 обещали: все покажем и потерялись... похоже никаких апполонов там не стояло..

Интернет-магазин "Делократ.Ру" предлагает книги, документальные фильмы, видео и аудиозаписи и другие материалы на темы: Судьба России, Русская цивилизация, Сталин и его эпоха, Журналистское расследование и др.

Книги интереснейших современных публицистов: Кара-Мурзы С.Г., Мухина Ю.И., Паршева А.П., Исаева А.В., Калашникова М. и др. Телефон: 506-0118

Валерий, вы ни чего не путаете!? и какой двигатель на "первой" ступени имел такой УИ???

Кстати, удельный импульс первой ступени ракетоносителя Сатурн 5 был не 3000м/c. как у вас тут написано, а 4100.

я на авиабазе привожу статистику надежности лун и сервейеров -
из 8 лун типа Е-8-5 сели только 5 плюс одна перекинулась (Л-23), 2 разбились нахрен.
из 7 сервейеров сели 5, 2 разбились.

итого =~70%

там были уточнения - мол в половине случаев 15% можно прервать миссию ради спасения. Хорошо - на 7 Аполло один прервали 1/7=15%
тогда где еще один труп? где вторые 1/7?

получается, максимум любая следующая миссия: А-18,19... была в тех вторых 15% :)))