Чует моё сердце, Роскомос в конце концов снимет свои требования по точности посадки, построят "большой Союз" и будем летать на Зените с Байконура, а садиться в степях Казахстана. И не надо лохматить бабушку.:)))

Это ещё более сомнительная схема, чем предлагалась ранее.Требуется надёжная и синхронная работа одновременно двух систем посадки. Риск возрастает более, чем в два раза. Либо журналисты что-то не так излагают.

Пилотируемый космический корабль нового поколения, который разрабатывается в России, будет садиться на Землю в 10 раз точнее своего предшественника за счет применения парашютно-реактивной системы посадки, сообщил президент РКК «Энергия» Виталий Лопота.
«Отказ от использования только реактивных двигателей для посадки связан с тем, что в некоторых районах приземления корабля на территории России сильно пересеченная местность и во всех случаях должна быть гарантирована безопасность посадки. Поэтому на новом корабле будет использоваться парашютно-реактивная система посадки. Точность посадки улучшится до 2 км, вместо 20 км как у «Союзов», - сказал Лопота, передает «Интерфакс».
Лопота отметил, что парашют будет раскрываться на нижнем участке спуска и работать вместе с реактивными двигателями.
_________________________________________________
Вполне разумно, если учесть сумасшедший риск. Я так и думал, что без "тряпок" все равно не обойтись. Просто в комбинации двух средств можно уменьшить размер куола и высоту его вытяжки, чем резко снизить снос в атмосфере. Самолетной же точности все равно не добиться, так что и отказываться от парашюта совсем нет смысла.

Стоит у Сатурна Павлуша.. Павлуша.. Павлуша..
Стоит у Сатурна Павлуша.. - в Болгарии НАТО зольдат!

Что-то...наши "братушки" из Болгарии сдают все позиции и переквалифицируются в защитников.
По идее довольно удобно быть "болгарином" и постить на "рускоязычных ресурсах"...язык похожий, никто этому не удивляется, а "они" из другой страны, что должно добавлять "вес"...когда они переменят позицию на совершенно противоположную...

К чему это я....
являясь не идеальным пользователем инета в той части, где нужно быть "замаскированным", имел бесчисленное количество ботов в разных ветках и на разных форумах, различного военно-политического содержания, иные боты намеренно не маскировались, чтоб у администрации ресурса было некое привыкание к этому...и они не сопротивлялись, но нужно это делать методично и постоянно, после чего у них у всех опускаются руки...да и любого модератора, на любом ресурсе, можно "сделать в утиль" лишь бы было на это желание и время...проверено лично мною...и на практике, да и я знал об этом в теории, зная все психологические тонкости воздействия на людей...были и есть у меня замаскированные боты, ничем себя не выдающие...

так вот, если у НАСА, есть долговременная позиция, то они обязаны были, сделать внедрение таких "людей" в ряды опровергателей...не исключается и "личностные моменты" наиболее непримиримых насарогов...
я и сам с удовольствием являюсь участником баталий России vs CША, в области вооружений и мои аргументы до того бесхитросты и просты, что вводят в ступор любого русофоба и ставит их всех в тупик, и им просто нечего и нечем ответить, то есть их "стройную и выверенную позицию по внедрению совершенства американского вооружения над российским", я просто ломаю на "корню" и это отмечалось массовым психозом и истерикой со стороны любителей вооружений США...в конце концов всё это заканчивалось жалобами к модераторам и админам ресурса...меня конечно банили...

так что я нисколько не удивляюсь ничему в этом грёбанном инете, если уж я любитель пользуюсь такими методами, то професионал сидящий на зарплате Госдепа (а такие программы есть, по внедрению положительного имиджа США...это приносит дивиденты)
не сидит в профильных ветках и делают то же самое, что и я...это развито в Израиле...и они по сути сидят на рускоязычных форумах и "долдонят" обо всём...что приносит пользу США и в конечном счёте евреям, ибо зависимы они от него...и смерть США является неизбежой смертью и государства Израиль...
я с этим сталкиваюсь ежедневно, и схема методики "привязывания" постящих из Израиля на "русскоговорящих форумах" мне известна и мне знакомы их документы по этим "делам"...

так вот...если говорить по Красильникову, то он практически не имеет ботов, как мне представляется...
может и имеет но они не так ярко выражены и имеют вспомогательную роль...
по Пустынскому, я это точно говорю и уже говорил здесь, он имеет систему "любовников" которые постят из под его "ника" и которым он платит либо "отстёгивая" часть доходов...либо предаваясь с ними наслаждениями в гейском сообществе...
по остальным...все они имеют ботов, и тот или иной персонаж узнаваем под какой бы личиной он не маскировался...

хочется сказать, что не всё так просто как кажется, с какой дури спрашивается Красильников красуется на сайте НАСА и что он делает на скотобазе...явно что это лицо заинтересованое, он как Сидней Рэдли...ярый враг Советского Государства, выловленный ЧК и преданный растрелу...

Sever > "постил" только под только оригинальным "ником"...
---------
Ваш штатный клоновод, любитель кошек, стал неуправляемым ?

Велюрову...

я пощу из собственного оригинального ника...SEVER NN...
поэтому никакие "молекулы" которые постят здесь...
не являются моими ответами здесь...

я слишком уважаю этот форум здесь...основанный Аркадием Велюровым, чтобы постить из другого "ника"
поэтому любые "телодвижения" не относящие к моему основному "нику" здесь категорически не приветствуются...и ни каким "молекулам" здесь доверяит не стоит....

то есть..заявляю...что на сайте Аркадия Велюрова...
я всегда...изначально...и с самого начала...
"постил" только под только оригинальным "ником"...
...а именно...SEVER NN...

называйте это как хотите...но это уважение...просто...к Аркадию Велюрову...
даже в таком виде...
а "поделаться" под меня...нужно постараться...
если и "поделываются"...то это "выхолощенно" и не "богато"...

Мой пост про уход Apollo15 с орбиты Луны после TEI на Авантюре.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg764625.html#msg764625

Почитайте про испускание "таинственных лучей" над Нижним Новгородом, которые привиделись СеверГу. Интересно, на чём он сидит, синька или химия ?
http://www.avanturist.org/forum/index.php?action=profile;u=17656;sa=showPosts

Люди Добрые, енто чтож деется А ?!!
Какойто наглый бесовесный асраном1ОО из Питера, воспользущийся именем баговерного мово Севера и ево заслуженым отсуствием по ловле щук, прикидываетца и пишит за нево !..! Ведь не было таково никагда патамушта не могло быть.
И ето весь честной народ видет. Доколе??!
Раньше хоть в партком отписать можно было ети кулябаки или в местком, а теперь нет некакова спаса от педносов и оне козлами в трико на подиумы выпгыгивают... Прошу в ето бесобразие вмешаться - ато...
Ваша молекула.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg764050.html#msg764050
-----------
Клоновод Лунный Оглоблин никак не может забыть своих кошек и ненавязчиво пытается попросить меня заняться расчётом фазы освещённости то ли видимой, то ли обратной стороны Луны. :)
Надо будет посмотреть в лунный атлас, где проходит терминатор на снимке.

Эти движения напоминают лунные либрации ...
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg764050.html#msg764050

oleg1000:
P.S. Чего то глючит форум, предыдущее сообщение продублировалось 2 раза.
=================

Факт налицо. Трудно что-либо отправить.

ШКАС > Я так понимаю, речь идёт об этой мысли:
------------
Досъёмка в павильоне (причём полученные таким образом материалы могут быть затем уничтожены, но останется сам факт съёмки) и монтаж фотоматериалов очень хорошо укладываются в секретную программу по дозированной дискредитации Apollo. А занимается этими "проделками" не NASA, а специальные агенты "кукловодов". :)

P.S. Чего то глючит форум, предыдущее сообщение продублировалось 2 раза.

Sever > независимот от того, ошибался я или нет...
...на моё заявление о том что, А-15 в момент панорамной сьёмки, был под полуденным зноем исходя из даты и прилёта и отлёта на луну...
------------

Север, нарисуйте примерный план орбит вашего фантомного орбитера вокруг Луны и сами убедитесь, что он тупиковый. Можете даже не рисовать, а указать долготу нисходящего узла (пересечение с плоскостью лунного экватора) для первого и последнего витков, так вы увидите "охват" территории вашим орбитером за время полёта.Sever > независимот от того, ошибался я или нет...
...на моё заявление о том что, А-15 в момент панорамной сьёмки, был под полуденным зноем исходя из даты и прилёта и отлёта на луну...
------------

Север, нарисуйте примерный план орбит вашего фантомного орбитера вокруг Луны и сами убедитесь, что он тупиковый. Можете даже не рисовать, а указать долготу нисходящего узла (пересечение с плоскостью лунного экватора) для первого и последнего витков, так вы увидите "охват" территории вашим орбитером за время полёта.

oleg1000:
"...мне по душе, что этот случай из программы по дозированной дискредитации Apollo.
----------------
Я так понимаю, речь идёт об этой мысли:
«На данный момент программа дозированной дискредитации Apollo ещё в действии. Она имеет несколько стратегических целей и закончится с распадом США».
См. http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19021475&c=20

«… дозированной дискредитации» говоришь…
А это тогда кто писал?:
«Меня лично нисколько не удивит факт, что часть материалов по сабжу доснята в павильоне или смонтирована…» (Глобальная Авантюра, oleg1000 от 05 Июня 2010, 00:29:13)