Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
10717.
Балетоман
(18.11.2010 14:56)
0
Инженегр Боюсь, Рачук выдает желаемое за действительное. :-( -------------- Ну, хоть помечтать.:)
|
10716.
Инженегр
(18.11.2010 14:33)
0
Боюсь, Рачук выдает желаемое за действительное. :-(
Ответ: Где-то так...
|
10715.
Балетоман
(18.11.2010 12:29)
0
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml18.11.2010 /
00:05 В перспективной российской ракете сверхтяжелого класса будут использоваться двигатели от ракеты "Энергия"
Модернизированный двигатель от ракеты-носителя "Энергия", созданной в рамках проекта "Энергия-Буран", будет использован на одной из ступеней перспективной ракеты-носителя сверхтяжелого класса, к разработке которой приступят с 2018 года, передает "Интерфакс-АВН". "Должен быть использован двигатель от ракеты-носителя "Энергия" в новой сверхтяжелой ракете-носителе", - сказал гендиректор и генеральный конструктор КБ химавтоматики (КБХА) Владимир Рачук, выступая во вторник на научной конференции в Московском авиационном институте. Он напомнил, что на ракете "Энергия" использовался кислородно-водородный двигатель РД-0120, созданный КБХА. По словам В.Рачука, под новую ракету двигатель планируется модернизировать. ============================
Казалось бы безнадёжно утраченный РД-0120 возвращается. Вот так бы с F-1
|
10714.
(18.11.2010 11:37)
0
Может вернёмся к разговору о создании "сайта Велюрова"
Ответ: Обязательно вернемся!
|
10713.
Велюров
(18.11.2010 09:01)
0
Беда с народ-ру...
|
10712.
Архивариус
(17.11.2010 21:30)
0
А.Велюрову.
Просто беда с free-inform. Комменты уже несколько дней не проходят...
|
10711.
Гость
(17.11.2010 09:58)
0
Агент, загляните сюда. Мистика :) У меня получилось что ограда имеющая форму полукруга, даёт совершенно паралельные прямые. Честно говоря не ожидал и был приятно удивлён этим обстоятельством :) Так что я думаю не стоит вам цепляться к Северу. Он абсолютно прав во всём. http://s55.radikal.ru/i147/1011/91/dacaeb095b02.jpg
|
10710.
ПМГ
(17.11.2010 09:34)
0
Агент, ну что ж ты так возбуждаешься? Ты же посмеяться сюда пришёл? Ну так и смейся в тряпочку. А возбуждение своё для куратора побереги, больше удовольствия получишь.
|
10709.
Агент
(17.11.2010 08:48)
0
Вот что тебе Агент отвечу ------------ Тебя не спрашивали.
...если Солнце светит с любого положения...отличным от строго "спереди"...то чисто визуально и геометрически, одинокая жердочка от забора с верхним и нижним срезом...будет иметь паралельные лучи от Солнца... -------------------- вот тут http://www.intoclassics.net/_nw/134/s19418822.jpg солнце светит с положения, отличного от "строго спереди", однако его лучи непараллельны. С северком все ясно, будет тупить до последнего. Однако мне интересно, что на это скажут Велюров и Балетоман.
Вопрос к Велюрову и Балетоману.
Как вы считаете, солнечные лучи на фотографии в случае, если солнце находится перед фотографом (например: http://www.intoclassics.net/_nw/134/s19418822.jpg), будут параллельны или нет?
Если нет, то считаете ли вы очередной аргумент Северка УГ, а его восторженных поклонников - 3Д-дебилами, не имеющими понятия о перспективе?
Ответьте, пожалуйста.
|
10708.
SEVER NN
(17.11.2010 00:45)
0
Вот что тебе Агент отвечу Я...если Солнце светит с любого положения...отличным от строго "спереди"...то чисто визуально и геометрически, одинокая жердочка от забора с верхним и нижним срезом...будет иметь паралельные лучи от Солнца...(примеры многочисленые приводил) и непаралельные сходящиеся в точке искуственого источника света...вот таков будет мой ответ тебе Агент...или выражаясь словами Иоанна...скажу..."чего же тебе надобно @"...а сейчас поди прочь от меня пёс шелудивый...
|
10707.
Агент
(16.11.2010 22:26)
0
Вопрос Велюрову и Балетоману.
Как вы считаете, солнечные лучи на фотографии в случае, если солнце находится перед фотографом (например: http://www.intoclassics.net/_nw/134/s19418822.jpg), будут параллельны или нет?
Если нет, то считаете ли вы очередной аргумент Северка УГ, а его восторженных поклонников - 3Д-дебилами, не имеющими понятия о перспективе?
Ответьте, пожалуйста.
|
10706.
Белый Швейк
(16.11.2010 01:43)
0
"Проведи лучи от солнца через вершину палки и от солнца через середину палки. Они не будут параллельны"
МАЛАДЕСА, Агент. Всё правильно. Они не будут параллельны. Потому что это не Солнце, а прожектор. Опять Агент показал свою супернаучную теорию в практике. Для него полная фигня что Солнышко далеко. Теория доказывает что у солнгечных лучей нет параллельности, вот и вымеряйте, господа опровергатели разницу длин теней.
Хы-гы !
|
10705.
Агент
(15.11.2010 22:58)
0
тень от локального предмета ...всегда будут паралельны...это есть частный случай для одного предмета ------------ Порадовало! Северок в своем репертуаре - наукоообразные словечки, а смысла ноль.
Северок, нарисуй картинку, где в кадре будет солнце и вертокально стоящая палка. Проведи лучи от солнца через вершину палки и от солнца через середину палки. Они не будут параллельны, дурья твоя ударенная дизассемблерятором голова:-)))
|
10704.
SEVER NN
(15.11.2010 22:07)
0
Агент...глупый ты человек... я же приводил два фото, где от Солнца... при проведении проекций от двух точек, например жёрдочки от ограды...линии совершенно паралельны... и так оно будет, потренируйся с тенями...увидишь всё сам...
то есть тень от локального предмета (столб, или другой предмет, имеющий нижний и верхний срез как на лунных фото)...всегда будут паралельны...это есть частный случай для одного предмета (жердь или штакетник стоящий вертикально)
а ты Агент глупый с куриными мозгами...берёшь два штакетника находящихся на разных концах забора... и суёшь эту требуху наивным... вот когда поймёшь эту разницу...тогда и пиши сюда... ...бестолковый вы наш...
|
10703.
Агент
(14.11.2010 15:59)
0
Пгм, тебя попросили нарисовать схему, как пойдут солнечные лучи в случае, если солнце в кадре. Видать, тебе проще петь осанну северку, вместо того, чтобы схему рисовать? А то не приведи господь, непараллельные линия обнаружатся? Ы?
|
|
|
|