Балетоман, ну что ты страдаешь, как женщина? Здесь уже есть одна истеричка, не уподобляйся.

Колобок, нет "теории тонких линий". Учебников под рукой нет, извини, пересказывать их тоже вроде как не место. А интернет и библиотеки есть у всех. Тебе сейчас главное - понять саму идею. Теорию сможешь выучить, когда и если не лень будет.

Балетоман! Вы напрасно вплелись в полемику с призраком спутников Марса.
--------
А разве он был не хорош?! Призрак раскрылся во всей красе.;-))) Что и требовалось доказать.

Балетоман! Вы напрасно вплелись в полемику с призраком спутников Марса. Если бы этот пасынок Фобоса и Деймоса сам понимал суть "разрешающей способности" то элементарно показал бы здесь мастер-класс, а не заменил бы диспут оскорблениями в ваш адрес и нравоучением "вообще". Защитываем ему очередной слив...
Что касается фото http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5961.jpg, то её "отснашали" на всех сайтах, как пример концентрации и неравномерности освещённости исскуственного освещения (условно - смотрим на район головы тени); пустой пример.

", я лишен нужды демонстрировать ум."
--------------------------------------
унижая других - именно это и делают(нужду имеют ...).
=========================
"Я пришел помочь"
--------------------------------------------
Похвально. Одна фраза- определение, плюс пара других- привязка к теории тонких длинных линий, пара ссылок для любознательных- и все! И не надо мега постов с излияниями о недостатке времени, о Балетомане, сожалениях о чьейто необразованности. И прочих полезных советов и философии.

"пятую точку с кривой ... извилиной? "
У ононима похоже тоже одна извилина и та на ж...е!
Ононим почему от вас давно не слышно восхвалений НАСА?
Вы что шли из НАСАранцев? Или НАСАрастов?

Призрак, ты вовремя отыграл с распознаванием, благодаря Сидору. Конечно, объект меньше пикселя способен повлиять на него. Даже точечный. Но понять один это объект или их совокупность, ты не сможешь.

Швейк, есть ссылки на конкретные снимки - есть разговор, нет ссылок - нет разговора.

Колобок, я лишен нужды демонстрировать ум. Я пришел помочь. И я помог: показал, что в осознании некоторыми балетоманами понятия "разрешающая способность" имеются большие лакуны, которые еще только предстоит заполнить содержательным знанием. Надеюсь, пример проводов помог этому осознанию. Но у меня нет ни времени, ни желания заполнять эти самые лакуны в чьем-то образовании. Не буду же я сейчас заниматься подбором учебной литературы?

В здешнем разговоре это все лишнее. Балетоманам достаточно осознать, что их понимание предела разрешения глубоко порочно. Для этого не надо искать учебную литературу. Достаточно взглянуть на провод или на шов между панелями дома. Взглянул, сфотографировал, может быть - и дело сделано. Кто хочет, может пойти учить, что есть предел разрешения и предел распознавания на самом деле, а кто не хочет, так и не нужно. Главное - это не понять глубинную суть правильных теорий, а отказаться от шизофренических неправильных.

Толян, где ты видел пятую точку с кривой ... извилиной?

Наглая, хамская обезьяна:"доказывать ничего я ни Вам, ни кому-либо не намерен"
Что может доказать эта лживая обезьяна? Что из нее сделали человека? Что вместо роверов на мурзилкиных фотографиях черные пятна -"место парковки роверов"? Что она эта обезьяна нам может доказать? Да ничего! Потому, что извилин у этой обзьяны всего одна...и та извилина у неё на пятой точке!

Обезьяна ССЗ из таллинского зоопарка: "ищите подтверждения этих сомнений."
Какие могт быть сомнения у этой таллинской наглой обезьяны! Как банан достать палкой? Или эт лживую обезьяну в НАСАоановском клоуновском колпаке мучает вопрос: Где роверы на фотографиях ЛРО?
Что наврет, когда придумает, это человекообразное существо про роверы, про тени, про зеленых человечков?

Насчет сиротливой фотки, заезженной уже и здесь и не здесь(http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5961.jpg), спасибо и на этом... Только что в ней конкретно "отлично бьется" с прыщавой мутью от LRO? Как эти фоты вабще можно как бы то ни было сравнивать?!
===========================
"у Вас есть некие сомнения — Вы и ищите подтверждения этих сомнений."
Великолепно! Вы сомневаетесь в полете на Луну барона М.?!- Вот и ищите подтверждения этих сомнений :-D А он летал!!!

, я Вам не секретарь; доказывать ничего я ни Вам, ни кому-либо не намерен;
-----------------------------------------
Отчего такая немилость?!:-) В других случаях еще какой "секретарь": и доказываете, и приводите, и логические схемы строите и все что нужно, да еще "с пеной у рта"...

Спасибо,ССЗ за ссылку. Вы, как всегда, показываете нам то что нужно.
Скопировал я эту картинку. В фотошопе увеличил контрастность и яркость.
И о чудо ! На абсолютно чёрном небе появились светлые точки. Звёзды, наверное. Только чего-то маловато.

Колобокс, я Вам не секретарь; доказывать ничего я ни Вам, ни кому-либо не намерен; у Вас есть некие сомнения — Вы и ищите подтверждения этих сомнений.

Бабуин ССЗ (7-40) : "http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5961.jpg"
Опять этот лгун-бабуин из таллина всякую чушь показывает!
Может эта наглая обезьяна (он оказывается не поросенок) проухает почему тени там идут от разных предметов под 90 градусов?
Что обезьяна, слабо проухать или ему банан нужен?