Перминов и Леонов не являются экспертами в области анализа фото- и киноматериалов

опровергателям придётся признать, что американцы на Луне были
-----------------
Не вертитесь как уж на сковородке. Я вас уже поджарил. :-)))

1. Где Перминов и Леонов говорят, что их вывод основан на изучении фото- и киноматериалов? Они говорят об известном им факте. Так что поздравляю гражданин, соврамши!(с)6-))))

2. Зарубите себе на носу. Я не обсуждаю с вами был высадка на самом деле или нет. Я обсуждаю с вами подлинность кино- и фотоматериалов.

Балетоман.
... Говоря попросту, была сфальсифицирована. Это факт.
___________________________________________________
Не-е-ет, Балетоман. Это больше, чем факт. Так оно и было на самом деле (С) ("Тот самый Мюнхгаузен").

Согласно мнения Председателя Роскосмоса РФ, американцы на Луне были. Это факт.

Балетоман, Вы согласны с мнением Председателя Роскосмоса РФ? Давайте так — Вы признаете, что американцы на Луне были, а я признаю, что ошибался насчёт того, что НИ ОДИН сюжет Аполлонов не был сфальсифицирован.

С БФ я ушёл, разногласия с администрацией, как говорится нашла коса на камень, и ушёл так как я захотел, то есть по моему сценарию, да и Бергсон подсуропил тоже. Хома Брут, поддался влиянию Бергсона, и тоже у него проявилась тень недоверие ко мне, благодаря Бергсону, он там интриговал. Спрашивается за что,..да мои посты эпатажные, и я вполне сознательно на это иду, чтобы привлечь как можно больше народу к этому, за счёт "интерестности" и неких моих "диких" выходок, это вполне сознательно и намеренно это делается. Хома Брут, замечательный человек, и он наверное жалеет что я ушёл оттуда, у меня сложились с ним очень хорошие отношения, мы с ним активно переписывались, планов было громадьё, но вот влияние на него Бергсона, сослужило ему плохую службу. Он не мог отстоять меня там, когда я упёрся и ни в какую не хотел идти на компромисс, предложенный мне администрацией.

Насчёт Бабушка(приехала)...крайне неприятный и малообразованный нахватавшийся верхушек, чухан-насаротый, я его сразу раскусил, что он замаскированный насарог...к тому-же не по рангу самолюбивый, и это при мышлении его, как у питекантропа, вообщем я его "читал" как книжку...и пользовался этим, чтоб его вывести из себя, славно поиздевавшись над ним, на потеху всей публике. Вообщем с ним не надо церемониться, и если кто-здесь из БФ-а есть, пусть этого замаскированного насатого, разделывают в пух и прах, здесь нечего стесняться, а то он избрал тактику бляди, как бы исподволь и как ему кажется незаметно, направляющей пупурун разоблачения лунной афёры, не туда куда нужно. И он кажется себе настолько хитрым, что эта хитрость у него на лице написана, а он думает, что этого никто не видит, настолько он хитрый.

CCP? так АиФ чего-то сочинил или нет?

Так вот. Согласно мнения Председателя Роскосмоса РФ, по крайней мере, часть съемок высадки на Луну производилась в павильоне.Говоря попросту, была сфальсифицирована. Это факт.

Отвечать всем, думаю, не стоит — мой пост от 23.04.2010 11:31 содержит ответы на все ваши вопросы :-)

>Так что, уважаемый, нечего возразить по существу

Я только по существу и говорю. Моя позиция проста — интервью газете нельзя считать официальным заявлением должностного лица; Перминов и Леонов не являются экспертами в области анализа фото- и киноматериалов; даже в случае, если признать их интервью официальными заявлениями, а их самих — экспертами, опровергателям придётся признать, что американцы на Луне были — об этом и Перминов, и Леонов говорят абсолютно точно.

CCЗ.

Если не нравится АиФ, ради Бога. Данное интервьи изначально прошло по каналу Россия. Он тоже желтый?
Или АиФ сам сочинил это интервью? Давайте, напрягите фантазию. Она у вас богатая.

С.С.З - началась софистика...

Вернёмся к началу.
Перминов утверждает, что НАСовцы производили досьёмку в павильоне, Вы же переутверждаете - что, боже упаси, никаких досьёмок в студии не было НИКОГДА!
Перминов лжец?

Мой пост ниже, точнее выше.:-)) CCЗ. Верну к теме обсуждения. Она конкретна. Я сейчас говорю не о факте полета, а о подлинно кино- и фотоматериалов.ССЗ, так будем продолжать грубить России в лице членов ее правительства? Как ни крути, а оснований им доверять гораздо больше, чем широкоизвестному в узких кругах гражданину, скажем, Эстонии.

Северо-Северо Запад
---
Так что, уважаемый, нечего возразить по существу, так перешли к оскорблению руководителей российского Правительства?

>На самом деле, АиФ- не относится к желтой прессе, а является одним из самым массовых и читаемых изданий

На самом деле и жёлтая пресса всегда являлась массовым и читаемым изданием, это не критерий.

Посмотрел на главную страницу сайта АиФ:

>ТОП-3 самых громких скандала с участием знаменитостей
Почему оголенная грудь российской девушки Playboy стоит дороже, чем грудь жены французского президента?..

>Что довело МакSим до умопомрачения?
23 апреля с 14:00 до 15:00 в прямом эфире AIF.RU певица расскажет о съемках нового клипа, недавнем концерте в столице и гастрольном туре в поддержку своего альбома

>Дело - «Глухарь»! Что осталось за кадром популярного сериала?
На протяжении последних недель верхние строки телерейтингов неизменно занимает продолжение сериала «Глухарь»...

>ИНТЕРВЬЮ:
«Аллуся, ты была ВЕЛИКОЙ!»
Примадонна призналась, что сцена для нее всегда была мучением

>СИСТЕМА МИНУС 60:
Хочешь похудеть — спроси её, как!
Она сбросила 60 кг!

Если это не желтизна, то я не знаю, что такое желтизна.

>Нравится вам это или нет, но он возглавляет организацию, на чьих плечах держится мировая пилотируемая космонавтика.

Ну хорошо, пусть, будем считать заявление Пермнова сведущим экспертом, а его заявление — официальным заявлением:

------------
— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?

— Уверен, что они там были.
---------------

Так что, Балетоман, если Вы хотите привлечь Перминова в качестве эксперта, Вам для начала придётся согласиться с тем, что американцы были на Луне. :-)

Вы согласны с Перминовым? Он не ошибается, не врёт?

МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов "опроверг" многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению, якобы смонтированы в Голливуде. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости



Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.



Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

>Там ниже ещё есть абзац, дубина...

ШКАС, переход на оскорбления сигнализирует о слабости позиции. Постарайтесь не обнаруживать свою слабость перед подлой Насой :-)

Насчёт абзаца ниже — разжёвано в посте от 23.04.2010 11:00

>Смысл поста в том, что любой человек не 24 часа в сутки является официальным лицом, и не каждую фразу даже президентов можно считать официальным заявлением.

>А за нафантазируемое насабараном заявление от, якобы, "Перминова" - то любое официальное лицо ждёт позорная отставка.

Не обязательно. Зависит от разных факторов. Да и, к примеру, вон Саакашвили — морда официальней некуда, галстук жрал перед телекамерами. Позорно в отставку не ушёл :-)

Северо-Северо Запад:
Я не Пустынский.
----------------------
Не кокетничай ;-)