НА ГЛАВНУЮ

«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ

***

спецприложение

«ЛжеНиксон-II или самозванцы на престоле»

Сразу оговорюсь: данная глава вообще не имеет к вопросам полетов на Луну прямого отношения. Однако изложенный ниже материал важен для понимания механизмов принятия решений в США, проясняет темные моменты во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона, а главное - заставляет по-новому переосмыслить степень влияния СССР на президента США Ричарда Никсона...

Самозванцы в Белом Доме

Начну с каверзного вопроса: кто такой Джеральд Форд?

Правильно, 38-й президент США. А кто его избрал на этот пост, на каких выборах он одержал победу?

Ответ - никто не избирал^[1]. Просто 9 августа 1974 года, в связи с отставкой президента Никсона, его место занял вице-президент Форд.

Хорошо. Но тогда, вероятно, он баллотировался вместе с Никсоном на выборах 1972 года как вице-президент?

Ответ неправильный^[2]. На выборах в 1968-м и в 1972 году победу вместе с Никсоном одерживал его напарник - Спиро Агню, вице-президент США в 1969-1973г.г.

Куда же девался этот Агню?! Ответ: всенародно избранного Спиро Агню уволил Никсон, вынудив его подать в отставку^[2].

В июне 1973 года были преданы гласности некоторые его финансовые злоупотребления (уклонение от налогов, взятки) и началось судебное преследование. 10 октября 1973 Агню в рамках соглашения о признании вины фактически признал одно из обвинений (отказался объяснять происхождение суммы денег, полученной в 1967 году) и ушёл в отставку с поста вице-президента. В 1980 году Агню даже намекал на то, что Никсон угрожал его убить в случае, если он не покинет вице-президентский пост^[2].

Откуда же тогда взялся Форд? Ответ - в 1973 году Никсон его назначил своим вице-президентом, а Сенат (27 ноября) и Палата представителей (6 декабря) его утвердили в этой должности не смотря на то, что Конгресс в целом был настроен против Никсона. По сути, Никсон сам себе назначил приемника. Как Ельцин.

Кстати, Форд был масоном^[1]. Инициирован в ложе «Мальта» № 465 в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, 30 сентября 1949 года. Посвящён в 33-ю степень Шотландского Устава в 1962 году^[1] .

Кто же тогда был вице-президентом при и/о президенте Форде? Ответ - Нельсон Рокфеллер...

А кто же избрал Рокфеллера вице-президентом США?!

Да никто! Неужели не понятно: вице-президента Рокфеллера назначил своим указом и/о президента Форд, назначенный в свою очередь указом президента Никсона...

Кстати, после убийства президента Джона Кеннеди, его приемник Линдон Джонсон два года никого не назначал на вакантное место вице-президента вплоть до следующих президентских выборов - уважал демократические традиции легитимного избрания власти.

Форд - это, если угодно, - ЛжеНиксон-I. Кто-то ловко ввел эту пешку в игру и продвинул в ферзи... Не случайно же Никсон угрожал своему напарнику Агню. Могу предположить, что, вероятно, и самому Никсону аналогично угрожали, требуя провести Форда в дамки...

Только вот ради Форда ли огород городили?

В сентябре 1975 года на президента Форда было совершено подряд два покушения (05.09.1975 и 21.09.1975), в которых он отделался легким испугом. Быть может, цепочку хотели продлить, выведя из игры Форда, и передав власть Рокфеллеру? Он мог бы по праву носить титул ЛжеНиксон-II, но не срослось...

Профессор Зорин молчит еще громче

Ранее, в главе №11, я уже указывал на то, что видный советский журналист-международник проводил весьма странное расследование деятельности таинственного миллиардера Говарда Хьюза, генерального подрядчика программы «Сервейер» - беспилотного исследования Луны. И даже снял в 1970 году про него фильм. Не такой веселый, как «Diamonds are forever» про Джеймса Бонда, угоняющего лунный ровер из картонных декораций в пустыне Невада, но тоже ничего.

А еще в 1970 году профессор Зорин показал по центральному телевиденью обличающий фильм про Гарольда Ханта^[4] - техасского миллиардера, воротилу нефтяного бизнеса. И обвинил его ни много ни мало в заговоре с целью убийства президента Кеннеди...

Теперь стоп. Непонятно: Хьюза в фильме никто ни в чем не обвинял, хотя мог бы. Ханта обвинили в тяжком преступлении^[5] - в убийстве президента США. Что-то тут не вяжется, нет баланса. К тому же бросаться такими серьезными обвинениями... Ведь Хант мог бы и к суду привлечь, тем более, что Зорин постоянно бывал в США.

Теперь еще раз и с самого начала. Кто такой Джон Кеннеди?

Кеннеди - 35-й президент США. Победил Никсона на выборах в ноябре 1960 года. Опять этот Никсон...

Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в Далласе, штат Техас. Известно, что помимо множества официальных следственных комиссий в США, КГБ СССР также проводил свое независимое расследование по факту убийства гражданина Кеннеди.

И если в главе №11 я лишь строил гипотезы относительного целей и задач, которые преследовал Зорин, снимая обличительный фильм про Говарда Хьюза, то в отношении обоих братьев Кеннеди есть прямая речь самого Зорина^[6]: «Мне же удалось, сразу после убийства Джона Кеннеди, вылететь в США и провести в Далласе свое журналистское расследование. Так же, как и спустя три дня с момента убийства Роберта Кеннеди я был в Лос-Анджелесе на месте его гибели, пытаясь выяснить истинные обстоятельства происшедшего и проведя второе следствие — уже по делу смерти Роберта Кеннеди».

Итак, Зорин в считанные дни выезжает на место обоих преступлений и со всей тщательностью, как Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро и мисс Марпл в одном лице ищет таинственных убийц...

Почему же Зорин обвинил Гарольда Ханта в убийстве, да еще и максимально раструбил эту версию в СМИ?

Цитата из интервью Валентина Зорина^[6]:

Вопрос: Валентин Сергеевич, расскажите, пожалуйста, поподробнее о Гарольде Ханте. Неужели этот крупный нефтяной магнат США был настолько влиятелен, что мог позволить себе заказать физическое устранение главы огромной страны.

Ответ: Почему администрация последующих президентов США не стремится до конца расследовать те события осени 1963 и лета 1968 года, когда столь трагически оборвались жизни двух этих незаурядных личностей политического мира?

Гарольд Хант считался самым богатым человеком в мире. Этот техасский предприниматель очень активно лез в политику и выдвинул Линдона Джонсона сначала сенатором от Техаса, а в 1960 году и на выборы президента. Однако на съезде его планы не осуществились, поскольку съезд поддержал выдвижение на пост президента США кандидатуры Джона Кеннеди. Тем не менее, голосование стало результатом сделки, организованной Гарольдом Хантом, — президентом США будет Джон Кеннеди, а вице- президентом станет Линдон Джонсон.

Поэтому я считаю, что поскольку в 1960 году Ханту не удалось на данном съезде продвинуть Джонсона в Белый дом, — он свою игру доиграл в Далласе в 1963 году, когда Кеннеди был убит, а человек Ханта — Джонсон, представитель техасских миллионеров, оказался в Белом доме.

Звучит громко, если бы не одно но: допустим, в 1960 году Хант не смог сделать своего человека (Джонсона) президентом. Теперь же, после убийства, на выборах 1964 года уже ничто не мешает Джонсону победить на президентских выборах в чистую. Но вот незадача: Хант поддержал на выборах не Джонсона, а его соперника - республиканца Барри Голдуотера, который в пух и прах проиграл Джонсону.

И где вы здесь видите логику?! Зачем убивать Кеннеди, чтобы бросить через год Джонсона ради ультраправого республиканского кандидата? С другой стороны, уж если следовать логике Зорина, то в 1960 году не только Джонсон, но и Никсон проиграл гонку за президентство, так что...

Кстати, занятно другое: Зорин ездил к Роберту Кеннеди в 1968 году, незадолго до его смерти, и видимо брал у него некие компрометирующие документы, или как в таких случаях говорят: «Прошу вскрыть в случае моей смерти».

Цитата из интервью Валентина Зорина^[6]:

На техасский след убийства Джона Кеннеди меня вывел Роберт Кеннеди, поскольку, как я уже говорил, мы были с ним в добрых отношениях. Дело в том, что когда он вел предвыборную кампанию, то в ее условиях брать на себя обвинения в адрес могущественных техасских предпринимателей ему было не с руки. В связи с этим, в моем лице он использовал знакомого ему зарубежного журналиста рассчитывая, что в советской печати все, с чем он меня ознакомил по делу убийства его брата, будет обязательно опубликовано. Так, что тот техасский след, который я раскапывал в течение нескольких лет, впервые был обозначен мне именно Робертом Кеннеди перед его избирательной компанией, которая закончилась для него столь трагически.
 

Я позволю себе заметить, что сам лишь факт того, что Роберт Кеннеди подозревал Ханта в убийстве брата - вовсе не означает виновность Ханта. Да, у него был мотив - в 1963 году президент Кеннеди заявил, что Гарольд Хант предстанет перед судом по обвинению в уклонении от уплаты налогов^[6] Но все мы, любители детективов, отлично знаем, что убийца - вовсе не тот, на кого все указывают, у кого очевидный мотив, а зачастую - совершенно неожиданная личность...

Еще одно принципиальное возражение: у блатных есть одно четкое правило - не гадить там, где живешь. Если бы королю Техаса Ханту нужна была бы жизнь президента Кеннеди (который, к слову сказать, терял шансы на переизбрание в 1964 году), то перед ним открыта вся планета, все прочие 49 штатов США, кроме его родного Техаса. Зачем же так самому против себя пускать след? Чтобы все тыкали пальцем: г.Даллас, штат Техас - ну, все понятно. Кто там у нас смотрящий на районе?

С другой стороны, к убийству Роберта Кеннеди его уж точно не пришьешь.

И потом - кому мог мешать брат Роберт? Только Никсону: близились выборы 1968 года, Никсон баллотировался от республиканцев, действующий президент Джонсон еще 31 марта 1968 года отказался идти на второй срок. На фоне терявшего популярность Джонсона - его напарник, вице-президент Хьюберт Хамфри, - был еще более серой личностью. Разве что такого и мог одолеть на выборах Никсон. Куда ему до Роберта Кеннеди: красив, умен, оратор, брат убиенного президента...

	Ричард Никсон и Роберт Кеннеди

Поэтому убийство 6 июня 1968 года возможного кандидата в президенты Роберта Кеннеди была нужна одному единственному человеку - Ричарду Никсону.

Никсон проиграл выборы Джону Кеннеди (убит) - это раз.

Никсон мог проиграть выборы Роберту Кеннеди (убит) - это два...

Никсон после 1960 года пропал на какое-то время из активной политики, в 1964 году не выставлял свою кандидатуру на выборы, и странным образом поддержал (как и миллиардер Гарольд Хант) того самого ультраправого неудачника - сенатора Барри Голдуотера...

СССР - заклятый друг Никсона

Теперь встанем на позицию заклятого друга Никсона - т.е. персоны, которая дружески шантажирует клиента, склоняя его к тем или иным выгодным для нас решениям.

Говард Хьюз - человек, нужный Никсону, он его спонсор. Как мы снимаем разоблачительный фильм про Хьюза? Правильно, Много лаем, мало кусаем. Замах на рубль, удар на копейку. Потому что по дружбе: пока молчим, но можем ведь и озвучить факты с аргументами...

Гарольд Хант - человек Никсону не нужный, он бяка - спонсировал врага (Линдона Джонсона) в роковом для Никсона 1960 году... Ату его! Повесим всех собак. И Кеннеди он убил. Он, точно он! Вон, какое у него лице злое, читайте Зорина^[4]: «Пожалуй, наибольшее впечатление произвела встреча с Гарольдом Хантом, человеком очень страшным. Природные данные и жизнь его привели к тому, что в нём отсутствовали нормальные человеческие качества и чувства. Разговор с ним, взгляд его ледяных глаз — это было очень тяжелое впечатление…» Все понятно - он убийца, к гадалке не ходи!

Так вот, интересно, что на выборах-1972 года Ричард Никсон указывал главному финансисту своего избирательного штаба о пожертвованиях на свою избирательную кампанию, чтобы тот ни при каких обстоятельствах не брал денег от Гарольда Ханта ^[4].

Теперь вы на месте СССР, вы знаете все то, о чем сказано выше. Одним словом, можете крутить Никсоном, как цыган Солнцем.

Скажу больше: Никсон - это американский вариант Юлии Тимошенко: подпишет любую туалетную бумагу, главное - знать, где у него кнопка. Чем больше у вашего визави скелетов в шкафу - тем легче с ним договариваться!

Единственная беда - у Никсона были проблемы с «кукушкой», он иногда начинал напоминать обезьяну с ядерной гранатой, а бедному послу Анатолию Добрынину приходилось выслушивать в Овальном кабинете монологи из театра одного актера.

Оглянувшись назад, можно подытожить: 1969-1976г.г. были золотым временем советской дипломатии, когда восточный блок существенно расширил границы своего влияния, пополнился новыми членами, экономика была на подъеме. Благодаря афере с арабским нефтяным эмбарго в 1973 году СССР гнал нефть по «Дружбе» своим европейским врагам по цене вчетверо большей, чем в 1972 году... Всего, по подсчетам известного экономиста Николая Шмелева, за период с 1973 по 1984 г. Советский Союз получил от экспорта нефти порядка 200 – 250 млрд. долларов. А вы говорите - Луна, космос...

Если положить на одну чашу весов миллиарды нефтедолларов, на другую - кривляния трех парней в скафандрах перед телекамерами... Летали на Луну? Ай, молодца! Не летали?! Еще лучше.

Только на хлеб с маслом это не намажешь. У нас в 1969 году страна еще жила в бараках, ходила в галошах, телевизоры, холодильник - только вот-вот как стали выходить на рынок. Сколько новых задач, новых проблем, тут еще китайцы заедают...

Могу только предположить ответ Громыко на вопрос Добрынина: «Никсон торгуется? Просит оставить ему Луну? Соглашайтесь и не спорьте. Пусть подавится своей Луной, забирайте Вьетнам. Обещайте впридачу Марс, Альфа-Центавру и Большую Медведицу!»

P.S. А еще в интернете имеется информация о нетрадиционной ориентации Никсона. То-то он с Брежневым так крепко целовался...

Аркадий Велюров

[1] «Википедии» (русс.), Джеральд Форд

[2] «Википедии» (русс.), Спиро Агню

[3] «Википедии» (русс.), Нельсон Рокфеллер

[4] «Википедии» (русс.), Гарольд Хант

[5] http://www.1tvrus.com/vremya/announce/7447

[6] Кто стоял в тени гибели братьев Кеннеди?

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ