Пятница, 11.10.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 772 773 »
Показано 76-90 из 11587 сообщений
11512. НеПрохожий   (07.04.2011 08:30)
0  
сказку на ночь расскажут:
------------------------------------------------
Жид, какая тебе сказка? Ты не идиот, ты хуже: ТЫ ПУСТЫНСКИЙ

11511. Агент   (07.04.2011 07:59)
0  
Я Вам написал что Вы ИДИОТ
----------
А еще ты написал, что Ексель - это текстовый редактор, еще ты писал, что афера доказана, потому что на ютубе выложили ролик. Ты много всякой хрени писал, Беглый Шейх, все и не упомнишь :)

Ты не расстраивайся. Подумаешь, обделался Шейх. Не первый раз, да и не в последний наверно. Не боись, Беглый, твои соратники тебя не бросят, обогреют, успокоят и сказку на ночь расскажут: http://dematom.com/33564-i-volk-siel-krasnuiu-shapochku.html

11510. oleg1000   (07.04.2011 03:10)
0  
S > "о 20 кадрах"
=================
Тема для вас тухлая, как думаете, к "майским" управимся с этим "делом" ? :)

11509. SEVER NN   (07.04.2011 01:36)
0  
Пожалуй кой-чего добавлю,
для того, чтобы все поняли в какую задницу попали насатые...
...в деле "о 20 кадрах"...

Как я и говорил ранее, система ALOTS,
предназначена прежде всего, для научно-технических целей,
измерений и наблюдений...
и это не художественная сьёмка,
с произвольной системой скорости прокрутки кадров...
...а строгая научно-техническая апаратура,
с фиксированными значениями прокрутки кадров...
...в 20...40...60...80 кадров в секунду...точка...
и исключающая ременные передачи, из-за коэфицентов скольжений...
...но строго, механические зубчатые передачи, ведущего и ведомых валов...
с удвоенным...учетверенным...и так далее...количеством зубьев на шестерёнках...
в зависимости от скорости прокрутки киноленты, при переключении,
на тот или иной режим работы кинокамеры...
...для чего это всё...спрашивается...
ответ лежит на поверхности, и был дан выше...
для точной фиксации тех или иных процесов,
происходящих на иследуемом обьекте...и его точной привязки по времени...
...это всё-таки наука...а наука должна оперировать точными иструментами...
каковым и является система ALOTS...

к слову сказать...(возвращаясь к вышесказанному)
система ALOTS...и её конечный продукт в виде киноматериала...
...предназначен прежде всего к ПОКАДРОВОМУ ПРОСМОТРУ...
для этого применяется 70-мм плёнка высочайшего разрешения...
впрочем всё это не исключает её и просмотровой части...в виде фильма...

вот краткое описание режимов его работы...

The film may be run at 20, 40, 60 or 80 frames per second. The
magazine will hold 1000 feet of 70mm film. This is approximately 5000 frames
or 250 seconds at the slowest film rate.


в принципе мне уже надо готовить официальную часть доказательства...
по моему всё уже ясно давным давно...
где я доказал, что скорость сьёмки с ALOTS, была в 20 кадров в секунду...


вставка повторного кадра от АЛОТС, с 40..35..32..30..28..25 кадрами в секунду,
абсолютна бесмыслена с технической точки зрения под стандарт NTSC с его 30 fps...
остается 24 кадра..но в таком случае он отлично сопрягается со сьёмками в помещениях,
где число кадров уж точно 24...здесь тоже не добавляется лишний кадр,
а просто преобразуется по стандарту NTSC по формуле 2-3-3-2...
остаётся только 20 кадров...
что Я и доказал....
олег1000 вы проиграли эту партию...


ВООБЩЕМ ТАЙНА ВСТАВКИ ПОВТОРНОГО КАДРА СЬЁМКИ АЛОТС,
ПРИ ИХ СОПРЯЖЕНИИ С ДРУГИМИ КИНО-МАТЕРИАЛАМИ И ДРУГОГО СОДЕРЖАНИЯ...
...(СЬЁМКИ В ПОМЕЩЕНИЯХ..НА УЛИЦАХ...И.Т.Д)...
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ, НАУЧНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ...
........................РАЗРЕШЕНА....... ...........
ИМЕННО ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО...
И ВЫЯВИЛО ПОДЛИННУЮ СКОРОСТЬ, СЬЁМКИ С АЛОТС...
...КОТОРАЯ ОКАЗАЛАСЬ РАВНОЙ, 20 КАДРОВ В СЕКУНДУ...

11508. SEVER NN   (06.04.2011 23:33)
0  
прибил я олег1000 на си-невс с его копипаст-простыней...вставка повторного кадра от АЛОТС, с 40..35..32..30..28..25 кадрами в секунду, абсолютна бесмыслена с технической точки зрения под стандарт NTSC с его 30 fps...остается 24 кадра..в таком случае он отлично сопрягается со сьёмками в помещениях, где число кадров уж точно 24...здесь тоже не добавляется лишний кадр, а просто преобразуется по стандарту NTSC по формуле 2-3-3-2...остаётся только 20 кадров...что Я и доказал....олег1000 вы проиграли эту партию.

11507. Белый Швейк   (06.04.2011 23:24)
0  
Не послушался Агент. Опять старается. Тщетны потуги.
Обещал удавиться, не удавился. Рассуждает о ракетных двигателях, потом заявляет что ничего в этом не понимает. Доказывает что амеров на Луне не было, тут-же забывает и требует ссылкой ему напомнить.
ПУСТОГОЛОВЫЙ ФОТОГРАФ. Кроме КАМЕРЫ-ОБСКУРЫ знает только правила демагога, да и то, постоянно заглядывает туда, дабы не забыть.
В том болоте, в которое Вы себя загнали, Агент, даже лягушки поселиться не могут. Слишком воняет.
Я Вам написал что Вы ИДИОТ. Убедились что это именно так и есть ? Или опять врать будете, что я Вас просил доказывать что Земля плоская ?
Как ребёнок. Сам себе вопросы задаёт, сам на них отвечает и тут-же обвиняет других что его об этом спрашивали.
ВРУН, ТРЕПЛО и ПРОВОКАТОР этот Агент.
И у меня доказательства есть что это именно так. А то что Вы, агент меня обзываете, мне всё равно. Подтвердить Вы это не в состоянии.

11506. Агент   (06.04.2011 22:46)
0  
Не особо старайтесь, Агент
-------------
Да мне и особо стараться не нужно. Ты себя сам идиотом сделал, добровольно, Шейх. Сам сел в лужу и попросил, чтоб тебя дополнительно еще и сверху облили. Вот каким надо быть придурком, чтобы заявить, что афера доказана и в качестве доказательства выкатить ролик на ютубе? А потом еще и сообщить, что Шейх в качестве доказательств принимает слова Агента и предложить их зацитировать? Правда, после того, как тебе объяснили, что ты будешь выглядеть по идиотски, настаивая на том, что слова Агента для тебя доказательство ты, Беглый струсил и отказался свои слова подвтерждать. Правда, без идиотизма с твоеф стороны все равно не обошлось - ты объявил, что фраза "сам ищи доказательства" означает "сейчас я тебе найду доказательства".

Нда, Шейх, зря ты не сдержал данное Велюрычу слово - не связываться с Агентом. Опять обхезался, бедный, глупый повелитель текстового редактора Ексель :)))

11505. SEVER NN   (06.04.2011 19:39)
0  
Свою феноменальную работу по делу "о 20 кадрах" по стандарту АЛОТС..которая обьясняет и снимает абсолютно все противоречия с повторными кадрами в документальных фильмах...Я посвящаю, Покровскому и Попову, зачинателям этого дела..этим уже немолодым людям..пусть порадуются и пусть знают что у них есть последователи..они это заслужили своим честным трудом на благо Родины...размещу тему на "суперновуме", так и назову..."Посвящается...(и далее по тексту).......фактически я сегодня снял многие вопросы..это чудо !

11504. Белый Швейк   (06.04.2011 17:29)
0  
Не особо старайтесь, Агент. Всем давно уже известно, что Вы классный демагог с наглой мордой.

11503. Агент   (06.04.2011 17:13)
0  
Агент, ищите сами свои доказательства
Где мной написано, что я отказался ?
---------------
http://lurkmore.ru/Правила_демагога :

15.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое.

11502. ШКАС   (06.04.2011 14:43)
0  
Читаю, Sever NN, Ваши выкладки....
Очень! интересно и убедительно.

Молодец!, наш "Северок"...;
Друзья! оценим работу, проведённую одним из лидеров СКЕПТИКОВ!!!

Озвучиваю лозунг ко дню Великого Дня Космонавтики: "Долой НАСАврунов и лунных мистификаторов!"
______________________________

Друг мой, Белый Швейк - Sever NN прав - поставь А-Гента в ИГНОР на сегодня...

11501. Белый Швейк   (06.04.2011 14:38)
0  
"Агент, ищите сами свои доказательства" - если это не отказ предоставить доказательство, то что тогда отказ?"

Где мной написано, что я отказался ?
Вот мной КОНКРЕТНО написано что Агент ИДИОТ.
И я это подтверждаю, что именно так я и написал. Можете и Вы, Агент, подтвердить что это именно так оно и есть.

11500. Белый Швейк   (06.04.2011 14:32)
0  
Спасибо, SEVER NN.
Посмотрел ещё любительские ролики стартов Аполонов.
Действительно, такие ролики, хоть и неважного качества, намного ценней, нежели подделки NASA.

11499. Агент   (06.04.2011 14:30)
0  
Агент, киньте ссылку, где я "наотрез отказывался".
Этого Вы не найдёте.
------------
Ну ты тупарь, Шейх. В сообщении от 06.04.2011 11:26: "Агент, ищите сами свои доказательства" - если это не отказ предоставить доказательство, то что тогда отказ?

11498. SEVER NN   (06.04.2011 13:33)
0  
---------------------------------------------------
Белый Швейк

Дайте кто-нибудь ссылку на любительский ролик взлёта А-15. А то потерялся у меня куда-то.

http://www.youtube.com/watch?v=pFbAGoo5geg&feature=player_embedded
----------------------------------------------------

Снято на "пляжную камеру", с 4-кратным зумом,
это определилось потому...потому что снимающий,
неоднократно "наезжал" камерой на свою семью и на окружающую местность...Lucum это подтвердил, да и олег1000, был не против этого...даже предварительно определили тип камеры и его фокусное растояние, 69 мм...впоследствии это подтвердилось, так как было установленно точное место сьёмки...по гуглу определил растояние до места старта...и в момент старта, когда ракета появилась на горизонте, по "формуле с фокусным растоянием" всё чётко это подтвердилось...тип плёнки 8-Super, указал сам автор, на своём блоге, кстати он там сказал и место сьёмки, это Кокоа-Бич...а мы по местности определили и точное место сьёмки...

так вот момент разделения первой ступени...снято на растоянии в 122 км до ракеты (если верить НАСА)...
...в отмеченное по "характерным образованиям дымов" РДТТ, когда начало действие по разделению ступени...и до других моментов...(там идёт образование трёх скоплений дымов...разделённых промежутками времени)...всё это содержится в документах НАСА, что да как...)...то есть чётко фиксированное время...от которого я и отталкивался, и скорость официальная...
так вот для растояния в 122 км, до ракеты...угловое перемещение по кадру...даже для такой скорости в 2.4 км в секунду..оказалось слишком большим, что и вызвало чисто визуально, мои подозрения...будучи не делая никаких расчётов ещё..
да и смотря на этот ролик с 4-кратным зумом камеры, явно чувствуется что это не в 122 км...а гораздо ближе...поэтому занялся вычислениями...было определена ширина "дымного облака-второго после отработки РДТТ" относительно толщины ракеты...(для этого я использовал другой ролик...с АЛОТС, где всё это видно достаточно хорошо)
на основании этого и далее я определил ширину "большого дымного-первого" следа от хвоста ракеты...вставив всё это в формулу определения растояний.."по фокусу" определил растояние до ракеты...которое выкладывал всё это здесь предварительно и ранее...

определение ширины "большого дымного облака" от хвоста ракеты...представлял чисто академический интерес...дело в том...
...что Lucum...предварительно указал на его ширину в метрах...и он практически точно угадал его, да и мои вычисления по формуле совпали с егонными...он практически угадал и фокусное растояние и тип камеры...и ещё кой какие вещи...
...про мой шаблон-замер, во время старта А-15, я уже говорил..всё подтвердилось...
...там несколько перекрёстных доказательств, независящих друг от друга...и угловое очень быстрое перемещение по экрану, для такого растояния...и определение по формуле растояния до ракеты...и независимо только подтверждают взаимно, всё доказательства по "пляжному ролику"..

пока руки не доходят, сделать доказательство по "пляжному ролику"...как-нибудь потом...что-ли...)))


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz