Даю слово голос я не буду над вами издеваться, объясните нормальным языком : КАК ПРОИСХОДИЛО ПЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ В ШЛЮЗОВОЙ КАМЕРЕ?

Ладно помогу голосу. Вот официальная версия: ", третье условие совместимости - это согласование параметров атмосфер кораблей. Дело в том, что атмосфера корабля «Союз» состоит из обычного воздуха при давлении 760 миллиметров ртутного столба, а атмосфера в «Аполлоне» - из чистого кислорода при давлении 260 миллиметров ртутного столба. Поэтому непосредственный переход из чисто кислородной атмосферы в обычную или наоборот, недопустим. Для совместного полета космических кораблей «Союз» и «Аполлон» разработано специальное переходное устройство – нечто вроде шлюзовой камеры, которая после стыковки кораблей окажется между обитаемыми отсеками на пути космонавтов из одного корабля в другой."
Вот пожалуйста голос объясните...КАК ПЛАВНО МЕНЯЛАСЬ АТМОСФЕРА В ШЛЮЗЕ?

"К такому "аргументу" следует добавлять "*ля буду" "
Кто бы сомневался, что вы будете...этой самой на букву "Б"
Мы не про это : объясните про плавное изменение атмосферы и про ТМ 1975 года. Слабо?

И где обсуждение? Ябеда "голос" делает на меня доносик, типа стукачок стучит не по делу. Пусть он лучше объяснит, что там плавно меняется каким образом???
Кляузы и ононимки писать каждый м....к может, а вот объяснить голосу ТМ 1975 года слабо?

"По-моему посещения "скотобазы" на вас дурно действуют. Заметьте, пока вас нет, идет нормальное обсуждение."
Если с первым я еще соглашусь с вами, то со вторым знаете нет я не согласен...идет не обсуждение а переливание из пустого в порожнее НАСАрановского вранья про плавное изменение атмосферы.
Скотобазу я давно не посещаю, меня больше забавляют американские НАСАраны, они не менее забавные чем наши , но они кстати зависают.. от "аргументиков"
КЮ и компания сами ничего не придумали...все перевели с английского , аргументы один в один!
Сами почитайте их...тогда вас не будет доставать моё ироническое отношение и подкалывание "голоса"
Вот амеры -НАСАраны пишут это реально смешно...тупизм уникальный!

Пардон, два раза проскочило.

Анатолий, успокойтесь,а? По-моему посещения "скотобазы" на вас дурно действуют. Заметьте, пока вас нет, идет нормальное обсуждение. Честно говоря, начинает доставать и ваша скрипка в этом далеко не последняя. Может "скотобазу" не стоит и посещать? Никого там не будет и засохнет сама по себе.
===========================

Что касается ЭПАС. Господа, давайте не ударяться в крайности. Какие сомнения, что Аполлон на орбите был способен осуществить стыковку? А вот, что касается старта ЛМ с Луны на нужную орбиту с высочайшей точностью и последующей стыковкой-это вопрос интересный. Слишком сложно и рискованно, но зато каждый раз удачно, практически без предварительной подготовки.

"Послушаем официальную версию. "
Я только ЗА пусть скажет... Но ссылка на ТМ это наверное не в тему? Ссылка на Мурзилку будет более уместной!

"Ничего тут нового нет."
Забавный перл НАСАрана голосистого! Плавного? Это как интересно? Все сведения "голос" использует из журнала "Мурзилка" 1975 года!
Да уж точно ничего нового!Одно старое НАСАрановское враньё! На самом деле открыли люки и все тут...наши по мемуарам и не почувствовали разницы атмосфер.

"у меня ТМ есть за 1975 год"
Жалкон у "голоса" ума нет и похоже с самого рождения!
Он бы еще журналы НАСА привел в качестве аргумента... про свои собственные успехи НАСА в 1968 -1972 гг

"оскорблять друг друга, видимо, гораздо приятнее..."
Это существо голосистое невозможно оскорбить, что не скажешь (......) ...все про него. Вам на сктобазе известно как эти "скоты" себя ведут. сворой навалятся и помоями и матом обзовут. Одного бедного Сидорова, они извините трехэтажным крыли...нельзя хамам НАСАранам давать возможность распоясываться. Их этих "скотов" надо ставит в стойло на "скотобазу" пусть прутся и там блеют про успехи НАСА, про "гадкие" статью Велюрова, "дурацкие" книги Мухина, Попова, Кейсинга, Рене..пусть там г...ном плеются в этой своей помойке, они себя не бабанят эти "скоты" и признают только свое НАСАрановское мнение реально оскорбляя оппонента. Эти "скоты" понимают только язык Хама, "будьте любезны" они не воспринимают.
Врали они про то, что Апполон в стыковке с Союзом был наполнен чистым кислородом!

"Плавного"- постепенное изменение давления с изменением газового состава атмосферы. Ничего тут нового нет.

Стыковка с НЕпилотируемым переходником?!
---
А что такого? 1971 год. НЕПИЛОТИРУЕМАЯ станция Салют. С ней Союзы стыковались и ничего. А до того Джемини стыковались с непилотируемыми Адженами. По ссылкам не гуглил. Но вот, например, из популярной литературы у меня ТМ есть за 1975 год. Все в цветах и красках, кто ходил, куда ходил, чем дышал.

"Плавного"- это как?- перемешивание атмосфер кораблей в переходнике?! ...я так понял, наших в Аполло не пустили- все общение было в Союзе и в переходнике...
Насчет ста раз- дайте хотяб десяток ссылок .Я только общие фразы нашел.
Стыковка с НЕпилотируемым переходником?!... хм... есть сомнения, и большие..

А какие проблемы с ЭПАС? Там все было просто. Переходный модуль использовался для адаптации от атмосферы к другой путем плавного изменения параметров. Все сто раз описано. А что касается стыковок... Не пойму, какие сомнения?