Воскресенье, 07.07.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 133 134 135 136 137 ... 772 773 »
Показано 2011-2025 из 11587 сообщений
9577. Наблюдатель   (01.07.2010 16:05)
0  
Colobox. Старому сейчас не до того. Он занялся опровергательством. Только опровергает он Глушко В. П.
Стоит поржать на форуме НК втопике про Н-1.

9576. Colobox   (01.07.2010 15:56)
0  
Повторю свою мысль:
Вот так, лингвистическим и логическим анализом доказывается пребывание астронавтов на Луне.
А по-другому- сие никак не возможно :-)
Согласен, ПУС?

9575. ШКАС   (01.07.2010 15:31)
0  
Учительница, Марьивановна, говорит доставшим её ученикам:
- Дети! Ответьте на вопрос. Какое НАСА имеет отношения к полетам на Луну, если радикал не имеет отношения к НАСе, следовательно: кто раскажет анекдот про зеленых и мохнатых, тот скажет точно сколько мне лет?
Шкасенька тянет ручку:
- Вам 24 года?
- Правильно... А как ты догадался?
- Когда я задаю папе идиотские вопросы, он называет меня ПОЛУДУРКОМ..., а мне 12 лет.

9574.   (01.07.2010 14:34)
0  
пулемет, невежливо отвечать вопросом на вопрос, во-первых. А во-вторых, пулемет, ты очередной раз доказал, что ты не дружишь с логикой.

Вот смотри: ты говоришь, что радикалру имеет к НАСА такое же отношение, какое НАСА имеет к полетам на Луну. Из этого можно сделать два вывода:

а. если НАСА не имеет отношения к полетам на Луну, то, ПО ТВОЕМУ ЖЕ МНЕНИЮ, радикал не имеет отношения к НАСе, следовательно, твой анекдот про зеленых и мохнатых абсолютно не в тему и ты просто пукнул лужу. Ляпнул чушь, лишь бы что-то сказать.

бе. но если все-таки радикалру имеет отношение к НАСе, то, ПО ТВОЕМУ ЖЕ МНЕНИЮ, это означает, что НАСА имеет отношение к полетам на Луну, и, следовательно, полеты Аполлонов не афера.

Так что, пулемет, выбор у тебя невелик - или ты ляпнул чушь, или НАСА была на Луне.

Смешные вы, опровергеи, ей-богу, смешные.

9573. Colobox   (01.07.2010 14:22)
0  
То Старый (ПСУ) был, скорее всего.

9572. ШКАС   (01.07.2010 13:34)
0  
Итак,какое отношение наса имеет к радикал.ру и авиабазе?
______________________________________________

- Вы могли бы полюбить радикала...
- Ради чего!?...

P.S.
А какое отношение НАСА имеет к полётам на Луну?, равно и точно такое же отношение НАСА имеет к радикал.ру и авиабазе.

9571. АНАТОЛИЙ   (01.07.2010 12:56)
0  
какое какое? Заладил онанист чертов, как там Юрий (эй принеси пива) Крысильникова не выгнали его ещё из сотовой компании, програмного програмаХера хахахахахаааа)))))

9570.   (01.07.2010 11:34)
0  
пулемет, во-первых, подобные анекдоты меня даже в детсаду не смешили, а во-вторых, если ты считаешь, что наса имеет какое-то отношение к радикалру и авиабазе - так и скажи.

Итак, пулемет, какое отношение наса имеет к радикалру и авиабазе?

9569. Балетоман.   (01.07.2010 10:48)
0  
Штопор.

Да не надо сравнивать размеры. Просто, я вам показал, что противогазы могут быть разные, а не только те, что вам в школе показывали. Изолирующий противогаз там и не нужен.
Для обеспечения биологической защиты окружающих достаточно поменять клапаны местами. Вдох свободный, а выдох через фильтр, например. (Да хоть через марлю).

Не всегда то что вам кажется есть на самом деле.:-))

9568. Штопор   (01.07.2010 10:23)
0  
Балетоман
Например, противогаз ИП-4М.
--------------------------------------------------
ИП-4М - совсем не похож на те противогазы, которые одеты на лоханавтов.
Сравните:
http://www.spass-tm.ru/Img/%D0%98%D0%9F-4%D0%9C.jpg
и
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-40753.html

Вероятно, что система регенерации у современного отечественного изолирующего противогаза размером в четыре кирпича, в американских противогазах 70-х годов уместилась в консервную банку. А технологии изготовления таких миниатюрных регенерирующих систем, естественно, уже утеряны. :-)

И всё-таки похоже, что лохонавты одеты в обычные противогазы и ваша версия не верна. Следовательно, вопрос: нафига им напялили обычные противогазы, которые не защищают окружающих от микроорганизмов выдыхаемых лохонавтвми, остаётся открытым.

9567. ШКАС   (30.06.2010 19:11)
0  
Аноним
"....осталось только понять, причем тут НАСА"
________________________________________________

Чебурашка:
"Гена! Гена! Шапокляк родила что-то такое длинное!, зелённое!, с большими мохнатыми ушами..
Гена, правда мы ни в чём не виноваты!!!

9566. ШКАС   (30.06.2010 13:53)
0  
Colobox
В программе "Аполлон" ничего роли не играет :-D
______________________________________________

В программе Аполлон все и всё РОЛЬ играет.
Меж тем организации "карантина" астронаХтов - тема интересная...

9565. Балетоман   (30.06.2010 13:05)
0  
Штопору.

Например, противогаз ИП-4М.
http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/otd_sl/gochs/people_protect/people_protect_2_2.htm.
Он воздух не фильтрует никакой, а как скафандр полностью изолирует.

А выдыхаемый воздух фильтрует хоть респиратор, хоть обычная марлевая повязка.:-))

9564. Colobox   (30.06.2010 12:56)
0  
Штопор "Или вес спускаемого аппарата в данном случае роли не играет?"
--------------------------
Не играет, не играет. В программе "Аполлон" ничего роли не играет :-D

9563. Штопор   (30.06.2010 12:52)
0  
Предыдущее сообщение моё....


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz